| Deutsch English Français Italiano |
|
<tbmeQ.154090$ZQ4b.22985@fx16.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer04.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Politicien=3A_Comment_r=C3=A9ussir_une_carri=C3=A8r?= =?UTF-8?Q?e_quand_est_con_et_pleurnichard_=3F?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <md99flFr7liU1@mid.individual.net> <104p54o$11620$1@dont-email.me> <mdbi8kFbgsgU1@mid.individual.net> <104qhjq$1dj89$1@dont-email.me> <5DIcQ.88796$ZQ4b.43474@fx16.ams4> <1058n27$rbak$1@dont-email.me> <Sb1eQ.94794$VXW9.49933@fx03.ams4> <105biol$1hb9s$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <105biol$1hb9s$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: <tbmeQ.154090$ZQ4b.22985@fx16.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jul 2025 06:53:13 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Fri, 18 Jul 2025 08:53:13 +0200 X-Received-Bytes: 1903 Le 17/07/2025 à 21:26, P Cormoran a écrit : > n "politicard" peut fonder une institution, mais il ne rédige pas des > milliers d’articles scientifiques. Les synthèses du GIEC, au moins celles du WG1, sont longues et ennuyeuses et nul ne les lit en entier. Elles sont peut-être orientées, mais contiennent assez peu d'erreurs. Les résumés pour les décideurs, eux, sont parfaitement alignés sur les objectifs fixés par les malthusiens qui ont fondé l'organisation. Dans leur cas, la "validation" est fournie par le vote des délégués gouvernementaux, un par pays. La vérité en climastrologie est donc définie par un groupe de fonctionnaires diplomatiques le plus souvent incompétents en la matière, et certainement tous incompétents sur presque tous les paragraphes qu'ils approuvent par leur vote.