Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.amontpellier-658-1-234-169.w81-251.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: expansion terrestre en juillet 2022
Date: Sun, 31 Jul 2022 18:02:08 +0200
Organization: <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <tc6920$cl8$2@rasp.pasdenom.info>
References: <tbrrba$3gh$1@rasp.pasdenom.info> <62e2264c$0$2983$426a74cc@news.free.fr> <tc5oc0$5mh$1@rasp.pasdenom.info> <62e67ff9$0$18722$426a74cc@news.free.fr> <tc622b$sur$1@rasp.pasdenom.info> <62e693d6$0$9160$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 31 Jul 2022 16:02:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="nicolas1.krebs3@usenet"; posting-host="amontpellier-658-1-234-169.w81-251.abo.wanadoo.fr:81.251.165.169";
	logging-data="12968"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
Cancel-Lock: sha256:sASq6Ht1/c9nZTBS9I1Cybs9FmtAWa/GKuupTm5LjOY=
Content-Language: fr
X-Antivirus: Avast (VPS 220731-4, 31/7/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Bytes: 3504
Lines: 54

robby �crivit dans l'article news:62e693d6$0$9160$426a34cc@news.free.fr

> Si tu me dis qu'il continue a s�vir sur tel newsgroup anglais, tu 
> soumais ce faisant un fais v�rifiable, m�me si j'aurai tr�s probablement 
> la flemme d'aller v�rifier: je te ferai confiance, parceque l'info 
> parait raisonnable, et qu'il n'y a pas d'enjeu tel pour moi que je doive 
> absolument recouper.

Et quand je vous dis que SJW fut cr�� par des anti-f�ministes durant le 
Gamergate, sources � l'appui, ce n'est pas un fait v�rifiable ?

> 
> > Mon probl�me c'est que vous ripolinez (1) un concept d'extr�me
> > droite
> non.

Je suis immens�ment impr�sionn� par la puissance d�vastatrice de cet 
argument. Ou pas.

> >   (les internautes progressifs ne doivent pas �tre pris au s�rieux
> 
> �a n'est absolument pas ce que je pense.

Le concept de SJW, que vous d�fendez, sert pourtant � �a.

> 
> > au contraire ils ont un probl�me mental).
> 
> les id�ologues de tous poils capable de s'emparer de la moindre cause, 
> initialement noble (bien que souvent d�voy�e ensuite) ou minuscule, pour 
> passer des heures par jour a se vomir dessus (entre camps oppos�s ou sur 
> des cibles isol�es), oui, me questionnent quant a leur sant� mentale, 
> quelque soit leur camps ( ou le camps qu'ils croient d�fendre).

CQFD.

> Par contre je refuse de leur laisser prendre en otage la cause toute 
> enti�re qu'ils croient d�fendre, ou le "camps du bien".

� camps du bien � est un �l�ment de langage d'extr�me droite.

> et justement, confondre "internautes progressif" avec "SJW" ( pr�tendant 
> repr�senter tous les progressifs, et l'�tre lui-m�me r�ellement ) est ce 
> que tu persistes � faire 

D�monstration ?

> Ce fil en est d'ailleurs une parfaite mise en ab�me, o� en 1 ligne tu 
> r�ussi a passer de n'importe quel sujet ( ici Florian et les 
> expansionnistes ) � ta marotte + me relancer un peu de bile sur le fait 
> non dig�r� qu'il y a N mois ou ann�es j'ai os� ne pas �tre d'accord avec 
> toi (sur une confusion r�thorique que tu persistes � faire).

1. Ce n'est pas une confusion r�thorique.
2. Les id�es d'extr�me droite tuent.