Deutsch English Français Italiano |
<tdgffo$vmi$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: perfo en 12V? Date: Tue, 16 Aug 2022 16:09:28 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <tdgffo$vmi$1@shakotay.alphanet.ch> References: <tda5os$1n3$1@ns507557.dodin.fr.nf> <mn.72ae7e68139d6a1b.30872@free.fr--o.double.a.retirer--> <6d81d728-e950-498f-8b90-da9ffe0903ban@googlegroups.com> <62f8caaa$0$22066$426a34cc@news.free.fr> <62f94176$0$9137$426a74cc@news.free.fr> <tdbivp$dvd$1@shakotay.alphanet.ch> <tdg960$4s8$1@shakotay.alphanet.ch> <tdgdfh$i0d$1@ns507557.dodin.fr.nf> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 16 Aug 2022 16:09:28 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="32466"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:WmJTq67v2S5VniMPZkqbvecrGO/fVpjbc8qLJdiqvKA= sha256:NAGwwiSBIwbHHmIiYzCaniraMO/Vm2ACBePuMTcjCbA= Bytes: 2702 Lines: 24 In fr.comp.usenet.serveurs jdd <jdd@dodin.org> wrote: > la situation actuelle si j'ai bien compris est qu'alphanet ne publie > plus globalement que les nocem de nono (basés sur spamassassin, quelques > erreurs de temps en temps, mais au moins neutre) Reformulons: je donne le choix à mes utilisateurs d'accepter ou non les NoCeM que nono le petit robot publie sur le serveur de yamo (pasdenom.info). En interne, je publie des TAS de NoCeM sur alphanet.nocem, que mes utilisateurs peuvent accepter ou non. Je ne publie plus ces NoCeM mais ils sont accessibles par la méthode 3.2 de la FAQ nocem postée sur fuad. Et j'applique bien sûr les cancels de consensus (bleachbot, miakibot). PS: dans le cas présent, ce qui semble avoir gêné cet utilisateur qui semble vouloir quitter mon serveur (c'est son droit), c'est la limitation locale des citations (un article posté par un utilisateur local est refusé s'il fait plus de 40 lignes au total ET que 60% des lignes sont des citations). L'utilisateur reçoit une erreur claire (mais en anglais). Jusqu'ici, les discussions sur alphanet.general lorsque j'ai corrigé le bug qui faisait que cette limitation n'était pas appliquée (c'est du livré avec INN2, sauf erreur), montrait que c'était OK. Est-ce que 40 / 60% est trop strict? Faut-il laisser les utilisateurs répondre sans éditer les articles d'origine?