Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: 1 200 professionnels
Date: Sat, 20 Aug 2022 09:33:58 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 47
Message-ID: <tdq2p7$1r0b9$1@dont-email.me>
References: <tdlm5d$13d23$1@dont-email.me> <tdm7mp$1hup$1@gioia.aioe.org>
 <tdn8ct$1cd3f$1@dont-email.me> <tdnqe9$blm$1@gioia.aioe.org>
 <tdnvq7$1g0or$1@dont-email.me> <tdoqu8$i1j$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Aug 2022 07:34:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="73f525d1ae9f56bac59c1f210a8c5510";
	logging-data="1933673"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18POV++Ch/Xal6gDosC2OxJil0HT6X7TTg="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:22zcJ0aWPyoxnxkcBxNrZXA/PcQ=
In-Reply-To: <tdoqu8$i1j$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 3380

Le 19/08/2022 à 22:14, Taureau ailé a écrit :
>> Le 19/08/2022 à 12:59, Taureau ailé a écrit :
>>> Le 19/08/2022 à 07:51, PaulAubrin a écrit :
>>>> Le 18/08/2022 à 22:33, Taureau ailé a écrit :
>>>>> Le 18/08/2022 à 17:34, PaulAubrin a écrit :
>>>>>> 1 200 scientifiques et professionnels 
>>>>>
>>>>>
>>>>> Dans ce sac à amalgame, pouvez-vous démêler la proportion de 
>>>>> scientifiques au milieu  de ces nombreux "professionnels"?
>>>>
>>>> Dans ce sac, (snip blabla).
>>>
>>>
>>> Vous n'avez pas répondu à la question posée.
>>
>> Ceux du 
> 
> Méthode de la fuite.
> Dont acte.
Votre argument initial est le bien connu sophisme "troubler l'eau du 
puits". La climatologie regroupe des scientifiques (et des non 
scientifiques) disparates provenant d'un tas de sous-spécialités aussi 
diverses que variées.

Un exemple : le graphique iconique du troisième rapport du GIEC, une 
reconstruction des températures sur 1000 ans, a été produit par un 
"climatologue" qui a produit une sorte de synthèse de plusieurs séries 
de données indirectes à l'aide d'une méthode statistiques appelée PCA. 
Deux statisticiens (spécialisés en économie) qui ont examiné sa 
publication ont immédiatement identifié son incompétence totale en 
statistiques. Les deux statisticiens appliquant leur travail 
principalement en économie, ils ont été brocardés parce qu'ils n'étaient 
pas "climatologues". Comme si seuls les climatologues adoubés par le 
GIEC avaient seuls le droit de relever les erreurs de raisonnement de 
leurs confrères.

NB : La publication reposant sur des techniques statistiques erronées 
n'a jamais été rétractée. L'auteur a même intenté un procès en 
diffamation à un climatologue canadien. Il a fini par le perdre, après 
des années de manœuvres dilatoires, faute de fournir au juge des preuves 
qu'il avait été diffamé.

Un climatologue est un scientifique qui applique les techniques de sa 
spécialité à une étude climatologique. Vu la diversité des sujets 
abordés, n'importe quel scientifique peut être amené à contribuer à la 
climatologie.