Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail
From: jdd <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: cancels, identification, filtrage
Date: Sat, 20 Aug 2022 23:07:36 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <tdriep$a36$1@ns507557.dodin.fr.nf>
References: <tdq42s$ca$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <tdqunc$6vi$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tdqvkk$kb2$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tdrf8r$9k6$4@ns507557.dodin.fr.nf> <tdrgik$kf0$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Aug 2022 21:07:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108";
	logging-data="10342"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.12.0
In-Reply-To: <tdrgik$kf0$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 2039
Lines: 25

Le 20/08/2022 à 22:35, Gilbert OLIVIER a écrit :
> jdd a le 20 août 2022 à 22:13 très justement fait remarquer :

>> mais justement, sur quel critère décider qu'un cancel n'est pas justifié?

> Ce qui est sûr, c'est que c'est forcément justifié quand c'et l'auteur
> du message qui l'annule.

j'ai indiqué que dans ce cas je peux l'annuler à sa place

> 
> Sinon celui à qui tu donnes le droit de juger de ce qui est bien. Comme
> tu as donné le droit à LLP de penser en ton nom sur ton serveur pour
> émettre ses nocem ;-)
> 
pour l'instant personne n'a vraiment contesté le contenu de ces nocems. 
LLP a publié, à ma demande, ses critères de choix qui, tels qu'ils sont 
présentés, n'ont pas fait l'objet de remarque.

j'ai eu quelques remarques sur le fait même de filtrer, mais j'ai 
expliqué mes raisons

jdd

-- 
mon serveur dodin.fr.nf