X-Received: by 2002:a0c:e087:0:b0:66d:552:ec4e with SMTP id l7-20020a0ce087000000b0066d0552ec4emr41089qvk.13.1697043183423;
        Wed, 11 Oct 2023 09:53:03 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:9692:b0:1e9:adc3:c31c with SMTP id
 o18-20020a056870969200b001e9adc3c31cmr64527oaq.0.1697043183128; Wed, 11 Oct
 2023 09:53:03 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Wed, 11 Oct 2023 09:53:02 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ug6cpi$1sl9m$2@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a02:2788:138:6f:e144:fb5e:6a23:87f5;
 posting-account=1I1q5woAAAAxuA_ufhbv1WLMJAYdebRB
NNTP-Posting-Host: 2a02:2788:138:6f:e144:fb5e:6a23:87f5
References: <uec9p6$2cf3t$1@dont-email.me> <kofe8nFnhsrU1@mid.individual.net>
 <r8mktqaDtN9gTI4GKFpP3R5YdLM@jntp> <kofj8aFoea1U1@mid.individual.net>
 <DtAd8zVi-Ew_w3Wvz7-TZvNJJgM@jntp> <kog5nmFrdc4U1@mid.individual.net>
 <g0TrdrjIUrwGsRLHUNEXWM0k6bs@jntp> <kogbc3Fs9boU1@mid.individual.net>
 <UU_f1SQD5ds6F_qvl5sJD9t9NTk@jntp> <ug62u1$1qeke$2@dont-email.me>
 <MZFeT2wK6JFvJul79zbIpmkS978@jntp> <ug6cpi$1sl9m$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d685184a-0cb6-485e-a8a2-f61aea5d217fn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFake=5D_Les_variations_de_temp=C3=A9rature_pr=C3=A9c=C3=A8den?=
	=?UTF-8?Q?t_les_variations_de_concentration_de_CO2?=
From: Se_jam <sholly.hit@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 11 Oct 2023 16:53:03 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4760
Lines: 68

Le mercredi 11 octobre 2023 =C3=A0 16:51:33 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 11/10/2023 =C3=A0 14:19, Duzz' a =C3=A9crit :=20
> > Le 11/10/2023 =C3=A0 14:03, PaulAubrin a =C3=A9crit :=20
> >> Le 08/10/2023 =C3=A0 21:17, Eric M a =C3=A9crit :=20
> >>>=20
> >>> C'est quand m=C3=AAme rigolo de dire que moi je suis superstitieux al=
ors=20
> >>> que c'est le fondement de votre discours, des croyances sans=20
> >>> fondement. Etudiez des courbes de temp=C3=A9ratures non truqu=C3=A9es=
 et on en=20
> >>> reparlera.=20
> >>=20
> >> Tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire.=20
> >> En cas de doute, n'h=C3=A9sitez pas =C3=A0 refaire le graphique =C3=A0=
 partir des=20
> >> donn=C3=A9es publiques=20
> >=20
> > Tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire.=20
> > Les graphiques sont d=C3=A9j=C3=A0 disponibles ici :=20
> > <https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=3Dworld>=20
> > <https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/>
> L=C3=A0, Duzz, vous montrez que vous =C3=AAtes une vraie buse : vos graph=
iques ne=20
> repr=C3=A9sentent pas les variations de temp=C3=A9ratures dT/dt compar=C3=
=A9es aux=20
> variations de concentrations atmosph=C3=A9riques de CO=E2=82=82 d(CO2)/dt=
 dont nous=20
> parlions.=20
> Je vous remets la courbe (fournie par l'excellent site de graphiques=20
> "climatiques" wood for trees) et les sources de donn=C3=A9es pour que vou=
s=20
> puissiez (avec l'aide de quelqu'un puisque vous n'avez pas r=C3=A9ussi se=
ul)=20
> =C3=A0 v=C3=A9rifier que ces graphiques sont bons.
> Les donn=C3=A9es de CO2 =C3=A0 Mauna Loa :=20
> https://gml.noaa.gov/webdata/ccgg/trends/co2/co2_mm_mlo.txt=20
> La temp=C3=A9rature de surface des oc=C3=A9ans estim=C3=A9e par le Hadley=
 Centre :=20
> https://crudata.uea.ac.uk/cru/data//temperature/HadSST3-gl.dat=20
>=20
> Vous trouverez ceci (fait par un outil graphique compl=C3=A8tement ind=C3=
=A9pendant) :
> https://www.woodfortrees.org/plot/esrl-co2/from:1958/derivative/detrend:0=
..15/normalise/mean:12/plot/hadsst3gl/from:1958/derivative/normalise/mean:12=
=20
>=20
> NB : J'ai r=C3=A9duit un peu le filtrage passe-bas. Si on le supprime=20
> compl=C3=A8tement, le bruit rend le graphique peu lisible, mais on voit m=
ieux=20
> l'amplitude des deux signaux.=20
> https://www.woodfortrees.org/plot/esrl-co2/from:1958/derivative/detrend:0=
..15/normalise/plot/hadsst3gl/from:1958/derivative/normalise

Tu as raison, la partie des courbes de Duzz qui devraient nous effrayer mon=
trent tr=C3=A8s bien qu'il n'y a pas de li.en entre la quantit=C3=A9 de CO2=
 dans l'atmosph=C3=A8re et relev=C3=A9s de temp=C3=A9ratures :-) (2023 mai =
=C3=A0 octobre)

https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=3Dworld

Aucune variation de la quantit=C3=A9 de CO2 pr=C3=A9sente dans l'atmosph=C3=
=A8re entre 2022 et 2023 ne peut justifier une telle variation dans les tem=
p=C3=A9ratures relev=C3=A9es en 2022-2023 pr=C3=A9sent=C3=A9es dans ce grap=
hique.

Il y a donc autre chose :-)

Sejam