Deutsch English Français Italiano |
<tgsiod$1pum$1@news.gegeweb.eu> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!.POSTED.2001:861:5e50:f690:c4a:3758:2317:23f9!not-for-mail From: tTh <tth@none.invalid> Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique Subject: Re: Hydrogene Date: Mon, 26 Sep 2022 18:07:41 +0200 Organization: Gegeweb News Server Message-ID: <tgsiod$1pum$1@news.gegeweb.eu> References: <s7lkbo$11af$1@gioia.aioe.org> <j3o0alFohbcU1@mid.individual.net> <sr6itr$v0$1@ns507557.dodin.fr.nf> <j3q6maF6sujU1@mid.individual.net> <srbtma$uk3$1@dont-email.me> <srf2if$8nr$1@gioia.aioe.org> <j4qi6oFcqc7U1@mid.individual.net> <suefc9$1r2d$1@gioia.aioe.org> <t124f1$1vpg$1@gioia.aioe.org> <t12am1$emu$1@dont-email.me> <t1ctic$7ko$1@gioia.aioe.org> <t2hvpq$am5$1@gioia.aioe.org> <t2savv$8bj$1@dont-email.me> <t2u46r$son$5@shakotay.alphanet.ch> <t2uln9$i7g$1@dont-email.me> <t2uta5$44t$2@shakotay.alphanet.ch> <t3rr91$aqh$1@gioia.aioe.org> <t4jlig$abb$1@gioia.aioe.org> <t5ttbk$1o2g$1@gioia.aioe.org> <tak0si$1n4k$1@gioia.aioe.org> <td5s6f$t1b$1@gioia.aioe.org> <tgp8r9$f1m$1@gioia.aioe.org> <tgqjut$j98$1@news.gegeweb.eu> <tgrtth$1776$1@gioia.aioe.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 26 Sep 2022 16:07:41 -0000 (UTC) Injection-Info: news.gegeweb.eu; posting-account="tontonth@usenet.local"; posting-host="2001:861:5e50:f690:c4a:3758:2317:23f9"; logging-data="59350"; mail-complaints-to="abuse@gegeweb.eu" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0 Cancel-Lock: sha256:rnIzDn9RB8arlVo9iho8vvs/g4I2KAIIfwqtxVYTEbE= In-Reply-To: <tgrtth$1776$1@gioia.aioe.org> Content-Language: en-US Bytes: 2690 Lines: 21 On 9/26/22 12:12, Francois LE COAT wrote: > Salut, > > tTh écrit : >>> offshore d’ici 2030/2035. Le gaz produit devrait être ramené à terre par >>> des pipelines, une solution deux ou trois fois moins coûteuse que de >>> ramener l’électricité produite en mer par les éoliennes. >> >> J'ai comme un doute, là... > > Il s'agit de dire que le transport par un pipeline de l'hydrogène coûte > moins cher que l'équivalent en électricité avec un câble sous-marin ... Le dire, c'est bien. Mais est-ce démontré par une mise en œuvre à l'échelle industrielle ? L'hydrogène, c'est quand même le grand champion des fuites... -- +------------------------------------------------------------------+ | http://la.buvette.org/video/fusion/xper.html | +------------------------------------------------------------------+