Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.sci.electrotechnique
Subject: Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson
Date: Sun, 16 Oct 2022 11:40:27 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tigjib$e6r$1@gioia.aioe.org>
References: <63353e10$0$22061$426a74cc@news.free.fr> <fe16c8f7-f14e-4471-b61b-040d6b986d73n@googlegroups.com> <CtyqeeCvNGy6nYBY9w4jEx6NICE@jntp> <202883eb-6e1a-491b-970b-7846d8d5a864n@googlegroups.com> <7gdDKAKXQ3v_lPemCF1NDImlNj0@jntp> <2K9qLBC7t7mnKIT8V2818dIwK2s@jntp> <em2M9dPn4Yv2xkWmilH0NPMgJcY@jntp> <kkjtPSco69lxqRGJChRNtZjZunQ@jntp> <NUG7tCLCGbsFKYSrAhkemnXcEac@jntp> <tiff43$1jrb$1@gioia.aioe.org> <TgzwuOPpE1bdeKqXDXYuNIcvGtQ@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="14555"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3729
Lines: 65

Le 16/10/2022, JC Lavau a suppos� :
> Le 16/10/2022 � 01:18, Olivier B. a �crit :
>> JC Lavau a formul� la demande :
>>> Le 15/10/2022 � 10:32, Olivier B. a �crit :
>>>> JC Lavau a pens� tr�s fort :
>>>>>
>>>>> J'ai mis un temps ind� � faire la figure th�orique donnant le sens du 
>>>>> champ E en p�riph�rie du rotor, selon le sens de rotation du rotor par 
>>>>> rapport � celui du champ B. Enfin fait :
>>>>> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/poirson.pdf
>>>>>
>>>> pas d'accord, le champ B et le sens de rotation ne sont pas sur le m�me 
>>>> plan
>>>
>>> Et tu d�montres �a comment, que ces deux directions de plans ne sont pas 
>>> la m�me direction de plan, dans la r�gion des contacts des balais ?
>>>
>> C'est dans le document que tu as r�f�renc� d�s le d�part
>
> Tu le places o�, le d�part ?
>
sur fr.sci.electrotechnique
>
> sujet de bac scientifique de Pondich�ry 2012 :
> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1991.0.html
> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/les-plus-beaux-loupes-de-l-212926
> ..
> Le prof qui a pondu ce sujet, l'inspecteur qui l'a valid�, depuis le temps 
> qu'on leur professait qu'un champ magn�tique B est de nature vectorielle, 
> voil� qu'ils l'ont cru, ces niais !
>
rapport avec l'electrotechnique ?
>
>>> Tu ne vois pas tr�s bien l'int�r�t de repr�senter en plan les ph�nom�nes 
>>> plans ?
>>>
>> Pas lorsque ces ph�nom�nes ne partagent pas un m�me plan
>
> Ah ? Un ph�nom�ne plan n'est pas plan ?
>
je n'ai pas �crit �a, et toi m�me tu reformule en passant de plusieurs 
ph�nom�nes � un seul.
>
> D�monstration ?
>
que tu lis mal ? c'est fait.
>
>>> Un classique en relativit�, enseign� par Feynman par exemple, consiste � 
>>> d�montrer que les effets magn�tiques d'une spire de courant sont 
>>> int�gralement relativistes. SANS la myst�rieuse intervention d'un 
>>> myst�rieux "vecteur" mystique dans la perpendiculaire au plan de la spire.
>>>
>>> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1302.0.html
>>>
>> Du myst�re dans Laplace ?
>
> Revoir le sujet de bac scientifique de Pondich�ry 2012. Ils y ont cru, ces 
> na�fs...
>
digression sans rapport avec Laplace, et que tu ressert un peu trop a 
mon gout, �a date de 10 ans passe � autre chose, si tu vis la dessus 
c'est bien triste...

PS. Je r�pond sur fr.sci.electrotechnique dans un contexte 
electrotechnique, arr�te de repositionner sur physique c'est autant 
inutile que p�nible.