Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.jeux.enigmes
Subject: Re: =?UTF-8?B?QXV0cmUgZXhlcmNpY2UgZG9udCBqZSBuZSBjb21wcmVuZHM=?=
 =?UTF-8?B?IHBhcyBiaWVuIGxhIHLDqGdsZSBkdSBqZXUuLi4=?=
Date: Tue, 18 Oct 2022 11:55:05 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <tim46o$bh5$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <tigk4e$34c2e$1@dont-email.me> <tihhch$1b39$2@gioia.aioe.org>
 <tihj0o$2b9k$1@cabale.usenet-fr.net> <tihu0n$o3m$1@gioia.aioe.org>
 <tihve4$2drk$1@cabale.usenet-fr.net> <tijl7e$jqv$1@gioia.aioe.org>
 <tijp9u$30c7$1@cabale.usenet-fr.net> <tikf89$1b3u$1@gioia.aioe.org>
 <tildsg$fgj$1@cabale.usenet-fr.net> <tilfhq$152t$1@gioia.aioe.org>
 <tilmo2$3mlvu$4@dont-email.me> <tilraa$4no$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tilrm5$3n40k$1@dont-email.me> <tim1qp$2ev$1@shakotay.alphanet.ch>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 18 Oct 2022 11:55:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="11813"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.09 (4D18)/moka (macOS 12.6 (21G115) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:G5qMNXl+fbvXnJodblMzto6DZRA= sha256:9dMzk+aQPZmQ9MuxY3bDSJ10mHAdNhwoqiIsB3jaFww= sha256:K0tmK8O/+BffAAQ2QjZaXP+SE2TCr99Q22qSEk6wfCk=
X-No-Archive: yes
In-Reply-To: <tim1qp$2ev$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2511
Lines: 19

Le 18 octobre 2022 à 13:14, Benoît L. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :


> Si mon raisonnement tient la route, une fois 2 choisit le plus grand
> premier disponible est 71, après 3 c’est 17 et ensuite 5. (De descendre
> du plus grand au plus petit ne serait pas plus intéressant ?)

L’objectif n’est-il pas que le joueur 1 fasse en sorte que le joueur 2
n’est toujours qu’un nombre pair de nombres premiers à disposition ?

Cette énigme commence à me griller trop de neurones. J’appuie sur « ⏸ »
et « ▶️ » sera pour plus tard. Je parie que quelqu'un va « ⏮ ». :)

-- 
Benoît
En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche.
(Jacques Rouxel)