Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <tj4-iNe-wAVdOvBvs9h4ms_Lp1Y@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Entre intelligence et endoctrinement en science
References: <9qnCH6UEzGiIBa_aQMEpoZ5-U2w@jntp> <1TLAvGqKu-lP7UOT2fJq3KFb1_I@jntp> <nmRtCSRuaxNu42QohAf3diMJn7E@jntp>
 <lMhfqls9Zhn0QASqOvTc4Nqqtc8@jntp> <JobEQR3106uxrKr2CLIVhFtorow@jntp> <mUdQAKKp3KYdDF2tGUXuN7Ni7J4@jntp>
 <eGDZ_0XU8HxLXpMQztuyIqq-lp4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: bjDMhsOJQwG3CRfEmZBJnYDevMc
JNTP-ThreadID: yy6qE67C2ytqXEcaIs1ujyqng7s
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=tj4-iNe-wAVdOvBvs9h4ms_Lp1Y@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 15 Oct 24 21:13:44 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="a3afb2acb617056decda4a083993f33c844e98a1"; logging-data="2024-10-15T21:13:44Z/9062432"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@not-formail.invalid>
Bytes: 2884
Lines: 43

Le 15/10/2024 à 23:08, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 15/10/2024 à 22:42, Python a écrit :
> 
>>>  Bon, je suis en train de rédiger un nouveau pdf sur le nature de la 
>>> simultanéité et la synchronisation
>>> en relativité. Je dois donc vous quitter quelques instants.
>> 
>> Fais donc. Je le lirai avec attention. 
> 
>  Voilà qui est bien.
> 
>> Et le critiquerai sur la base de
>> son contenu, de la logique et de la science. 
> 
>  Tu as oublié "avec malveillance" :)

Il n'y a aucune malveillance à démontrer faux un propos faux, comme
ceux que tu as affirmés précédemment. 

>> D'où crois tirer une autorité
>> pour dénier le droit à te critiquer, comme tu le fais si souvent ?
> 
>  Parce que ce que tu fais n'est pas "vraiment" de la critique.

Si.

>  Et puis pour critiquer, il faut maitriser le sujet, et ce n'est ton cas ni en 
> science relativiste,

Le problème est que ton critère de compétence n'est rien d'autre que
"d'accord avec MOI MOI MOAAAAH Richard Hachel Lengrand".

Ce qui est ridicule.

> ni en concept judéo-chrétien.
> 
>  N.B. Jésus a réellement existé, c'est marqué dans les texte, et il n'y a 
> aucune raison d'en douter au vu des détails donnés, et trafiqués.

Je n'ai pas dis qu'il n'a pas réellement existé.

Son image, ses images, sa figure, ses figures sont, elles, mythiques.