Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Fr=E9quences_en_temps_de_crise?=
Date: Mon, 24 Oct 2022 08:34:37 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tj5blt$1he2$1@gioia.aioe.org>
References: <635401f5$0$2975$426a34cc@news.free.fr> <tj16m0$1ml1$1@gioia.aioe.org> <63550a47$0$25836$426a74cc@news.free.fr> <tj3n40$png$1@gioia.aioe.org> <6355637c$0$25446$426a74cc@news.free.fr> <635572b3$0$2982$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="50626"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3763
Lines: 50

Popol a émis l'idée suivante :
> Le 23/10/2022 à 17:53, François Guillet a écrit :
>> Olivier B. avait énoncé :
>> ...
>>>  tu change de contexte et fourre tout
>> 
>> Ta question était ou stupide ou fallacieuse : comment les RA pourraient-ils 
>> être lésés alors que le genre de crise en question qui déclencherait le 
>> process ne s'est pas produit depuis la dernière guerre mondiale ?!
>> 
>> Donc j'élargis le débat aux questions concernant la désinvolture des états 
>> envers les RA, et là tu ne comprends rien à la réponse.
>> Tu poses une question à la con, on te répond intelligemment, et ça te 
>> dépasse. Va voir ailleurs.
>
> Ça devient gonflant ce genre de réponse. Les insultes, les "vas voir 
> ailleurs", les pseudo spécialistes qui maitrisent 2 cm2 de savoir sur le 
> thème et tiennent les autres pour des demeurés. Il y a quelques années le 
> groupe  radio.amateur s'est arrêté devant la prolifération de noms d'oiseaux 
> échangés par les Fzzzz tous plus savants les uns que les autres mais surtout 
> tous plus grossiers.
>
A partir de 94 j'ai exercé le métier de dépanneur radio et en 
conséquence pas mal baigné dans le milieu, les gens que tu décris avec 
brio partageaient tout sauf la convivialité des regroupements de 
passionnés au seins desquels ils étaient persona non grata(et pour 
cause), alors ils occupaient ce qu'il pouvaient pour faire valoir leur 
égo à commencer par les espace non modérés qu'ils ont saccagés avec 
leur pieds de coqs bien plus qu'avec le fer à souder...
>
> La question n'est pas stupide et ce n'est pas parce que le cas ne s'est pas 
> présenté récemment qu'elle est fallacieuse. Après la réponse peut être "non à 
> priori, pas de gène, mais des limitations légales, mais plus généralement..." 
> et là vous élargissez.
> Une question n'est jamais, jamais stupide, mais parfois elle demande d'être 
> bien analysée et de bien réfléchir à la réponse. Surtout si la question 
> parait naïve.
>
A l'époque la saturation des bandes CB étaient connue avec un plancher 
de bruit rendant parfois tout DX difficile, certains passaient leur 
licence RA, d'autres se réfugiaient vers les triple-inf et double-sup 
voir, quitte à être hors législation, en bord de bande 144. Je n'ai pas 
souvenir de congestions pour les bandes amateurs, comme en France le 
nombre de RA n'a fait que baisser (avec un rebond ces dernières années 
semble-t-il) je pense qu'on peut légitimement se poser la question de 
ce que la réquisition de certaines bandes peut avoir comme impact réel 
sur l'activité RA, et en particulier lié aux spécificitées de ces 
bandes.

Pour le moment je ne vois guère que F1TAY qui ait apporté une réponse 
sur le fond, et toi sur la forme ce dont je vous remercie :-)