Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.pratique
Subject: Re: jpg et RAW
Date: Fri, 11 Nov 2022 14:19:00 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 10
Message-ID: <tkli44$rrho$1@dont-email.me>
References: <636e2e18$0$22057$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 11 Nov 2022 13:19:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="6ba3430a7124c3d8f79eb2a3508605d2";
	logging-data="912952"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+PNYOk99mR1BvbY5rOyGYq"
Cancel-Lock: sha1:rI3YLX8bcaJ3RV/8I/L1UL5LQOI=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1343

Ruprecht (le 11/11/2022 � 12:12:24) :

> Adapte tr�s r�cent du 'format' RAW et ayant d�laiss� les clich�s
> directement �mis en jpg par les APN � cause de la pi�tre qualit� de ces
> jpg surtout dans les conditions de lumi�re difficiles, je m'�tonne alors
> que les clich�s RAW d�velopp�s sortent alors en jpg ! (bien qu'une
> sortie en TIFF soit possible ).

lis �a d'abord :
https://www.adobe.com/fr/creativecloud/file-types/image/comparison/jpeg-vs-raw.html