Deutsch   English   Français   Italiano  
<tlv5d1$1kft9$5@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.misty.com!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: prise d'otages en direct
Date: Sun, 27 Nov 2022 08:59:28 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <tlv5d1$1kft9$5@dont-email.me>
References: <tlt3nj$1cujn$1@dont-email.me> <tlth95$1du51$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 27 Nov 2022 07:59:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="e3e16552e5697cf400e0907c36fe5c18";
	logging-data="1720233"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18kE5sJG85n0WvQiWA48QczB/v4Agd080c="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.2
Cancel-Lock: sha1:EeYJa2whCqQCe/kscfN3NQXfcEc=
In-Reply-To: <tlth95$1du51$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 3640

Le 26/11/2022 à 18:09, Dominique a écrit :
> Certes, chacun a le loisir de réduire volontairement sa vitesse. C'est 
> ce que je fais, mais je ne suis pas à l'aise à 110 sur l'autoroute 
> lorsque ça déboule à 130 derrière moi. Et, à 80 sur les départementales 
> limitées à 90 km/h, j'em....de les autres usagers de la route.

Les routes limitées à 90 ont, le plus souvent été tracées pour 100. 
Autant à 110 et à 130 la résistance de l'air, fonction du carré de la 
vitesse, prédomine, autant elle perd de l'importance vis à vis des 
frottements en dessous de 90. Le gain s'amenuise.

> Pensons à la convention citoyenne sur le climat dont le décisions 
> devaient être appliquées « sans filtre ». On voit ce qu'il en est 
> ressorti : rien ! Macron n'a effectivement rien filtré : il a tout 
> rejeté ou presque.

Impact sur le climat des "décisions" de la "convention citoyenne" : 
totalement indétectables sur le climat, mortelles pour l'économie.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1758-5899.12295
  Résumé
Cet article étudie l'impact sur la réduction des températures des 
principales propositions de politiques climatiques mises en œuvre d'ici 
2030, en utilisant le modèle climatique standard MAGICC. Même en 
supposant de manière optimiste que les réductions d'émissions promises 
soient maintenues tout au long du siècle, les impacts sont généralement 
faibles. L'impact du plan américain pour une énergie propre (USCPP) est 
une réduction de l'augmentation de la température de 0,013°C d'ici 2100. 
La promesse complète des États-Unis pour la conférence sur le climat 
COP21 à Paris, appelée "Intended Nationally Determined Contribution" 
(INDC), réduira l'augmentation de la température de 0,031°C. La 
politique européenne 20-20 a un impact de 0,026°C, l'INDC de l'UE de 
0,053°C et l'INDC de la Chine de 0,048°C. Toutes les politiques 
climatiques des États-Unis, de la Chine, de l'UE et du reste du monde, 
mises en œuvre entre le début des années 2000 et 2030 et maintenues tout 
au long du siècle, réduiront probablement la hausse de la température 
mondiale d'environ 0,17 °C en 2100. Ces estimations d'impact sont 
robustes aux différents calibrages de la sensibilité climatique, du 
cycle du carbone et aux différents scénarios climatiques. Les promesses 
actuelles de la politique climatique ne contribueront guère à stabiliser 
le climat et leur impact sera indétectable pendant de nombreuses décennies.