Deutsch   English   Français   Italiano  
<tmcep4$hea$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: DAB 5A temporaire Nantes
Date: Fri, 2 Dec 2022 08:59:16 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <tmcep4$hea$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <6388c7b1$0$31537$426a74cc@news.free.fr> <6388fca3$0$25939$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 2 Dec 2022 08:59:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="17866"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-22-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:Kw9f8h39KXYNQEPmXngrEQnYaruT7KFwoKynwtEmuSE= sha256:AMyI4tZ3oCDo2TiAVg6NSQHdIrFxTYDc8MpVzgpE6GA=
Bytes: 1835
Lines: 17

bilou <bilou@sfr.fr> wrote:
> Sans compter que le DAB pour les économies on repassera:
> Certes les émetteurs consomment moins mais il en faut 3 fois plus
> et les millions de récepteurs eux consomment 10 fois plus.

Ce que vous dites semble en contradiction avec la grande étude de la BBC
comparant divers systèmes de transmission, datant de 2020:

https://www.worlddab.org/news/blogs/64/bbc-research-shows-dab-is-the-most-energy-efficient-radio-platform

"La recherche, qui a comparé la radio AM, FM, DAB, IP et DTV conclut que
DAB montre la plus faible consommation par équipement-heure: au final,
conserver uniquement DAB et IP mènerait aux plus grandes économies
d'énergie".

-- 
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse.