Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!nEzYORZpWGOXyluHSN+PUw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Didier <db@invalid.invalid>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Mod=c3=a9lisme_ferroviaire_-_besoin_d=27un_sch?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9ma_simple_pour_un_d=c3=a9butant?=
Date: Fri, 9 Dec 2022 15:07:31 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tmvff2$1jrj$1@gioia.aioe.org>
References: <ti9dvk$17du$2@gioia.aioe.org> <tksrrc$150e$1@gioia.aioe.org>
 <tkt0np$16sa$1@gioia.aioe.org> <63723025$0$3011$426a74cc@news.free.fr>
 <tktfvo$6i3$1@gioia.aioe.org> <tllopl$175k$6@gioia.aioe.org>
 <tlm1qf$fjp$1@shakotay.alphanet.ch> <tlm625$13u3$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="53107"; posting-host="nEzYORZpWGOXyluHSN+PUw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.5.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 4927
Lines: 69

Le 23/11/2022 à 23:15, Didier a écrit :
> Le 23/11/2022 à 22:03, Claude M a écrit :
>> Le 23.11.2022 à 19:29, Didier a écrit :
>>
>>> Voilà, j'ai bien avancé en montant et câblant un premier aiguillage 
>>> et ses LED (une seule position de l'aiguille pour le moment, le temps 
>>> de régler les problèmes qui se présentent).
>>>
>>> C'est là :  https://        cjoint.com/c/LKxsrFtdkkG
>>>
>>> J'ai un souci avec le positionnement des aimants. Ils sont un peu 
>>> trop puissants (j'ai pioché dans ce que j'avais, en fait des petits 
>>> aimants cylindriques reçus en cadeau avec une commande d'autres 
>>> articles). Leur distance à l'ILS est donc très délicate à régler. 
>>> J'en suis là, il va sans doute falloir que j'améliore le dispositif, 
>>> ou bien trouver des aimants moins forts.
>>> La pièce mobile n'est sans doute pas top non plus, et comme je l'ai 
>>> collée sur la traverse mobile avec un petit morceau de double face 
>>> (puissant mais un peu mou, donc position pas "rigide").
>>> La bonne nouvelle est que la manoeuvre de l'aiguille entraîne la 
>>> pièce mobile et son aimant sans problème.
>>> Vous remarquerez aussi que j'ai prévu la place pour deux aimants, un 
>>> de chaque côté de l'ILS, je vais peut-être faire un essai comme ça 
>>> pour voir.
>>> Sinon j'ai bien galéré pour percer le passage de la pièce mobile 
>>> entre les traverses, j'ai d'ailleurs un aiguillage qui a "morflé", je 
>>> verrai ça à la fin, quand le circuit sera revenu à l'horizontale 
>>> (pour le moment, pas mal de câblage, il est donc sur un flan).
>>> A suivre ... Didier.
>>
>> Merci Didier pour le retour
>>
>> je pense qu'avec un 'double reed (NO-NF) un seul aimant suffira si 
>> l'on désire rester dans le simplicité simple. :-).
>>
>> Après il faut jouer sur la rigidité et la distance.
>> C'est un art de la séduction comme diront certains piliers de ce forum...
>>
>> Bravo et bonne continuation
>>
>> Claude M
> Bonsoir,
> Oui, je pense qu'un seul aimant suffit. En fait le double Reed n'est 
> jamais en position "deux contacts isolés", il y a un contact maintenu au 
> repos. Donc un seul aimant de l'autre côté devrait faire l'affaire.
> Les deux pattes ont d'ailleurs une géométrie différente, je vais donc 
> pouvoir identifier le contact au repos et bien positionner l'aimant.
> J'aime bien l'expression "l'art de la séduction", c'est bien 
> l'impression que ça dégage.
> A suivre ... et merci pour tes encouragements.
> Didier.
Bonjour à tous,
Je ne vous oublie pas, mais je galère un peu avec le fonctionnement de 
l'ILS et de l'aimant. J'ai fait ma petite maquette, j'ai pu voir 
fonctionner l'ILS comme attendu en présentant l'aimant de manière 
"volante" (ça veut dire sans l'insérer à travers la plaque support).
Comme ça semblait bon, j'ai retiré la petite plaque à pastilles sur 
laquelle j'ai soudé l'ILS juste le temps d'insérer l'aimant à sa place 
en traversant la plaque support des rails, et là j'ai bien une des LED 
qui est allumée au départ et qui s'éteint quand je bouge l'aimant, mais 
la seconde ne s'allume pas.
En revenant à la situation de l'aimant "en volant", je n'arrive plus à 
reproduire le bon fonctionnement constaté au premier essai.
Bref, je patauge (je sais que c'est normal pour un novice, je ne me 
décourage pas). Je vais reprendre tout à zéro.
Autre question à laquelle je ne m'attendais pas : au repos (sans aimant) 
l'ILS a déjà un des deux contacts établi semble-t-il; c'est normal ? (je 
suppose que oui, parce que ça veut dire que quand je coupe l'alim 
générale du circuit, la position du contact de l'ILS reste en place).
Didier.