Deutsch   English   Français   Italiano  
<to54s5$1tqs$1@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!aioe.org!WSpjiGqyuFtuP/gJVTDMVQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: Re: Diode de relais
Date: Fri, 23 Dec 2022 21:59:49 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <to54s5$1tqs$1@gioia.aioe.org>
References: <63a4aa5d$0$3209$426a74cc@news.free.fr>
 <to4ha8$i5e$1@gioia.aioe.org> <63a5e556$0$22275$426a74cc@news.free.fr>
 <to4qjc$1e7s$1@gioia.aioe.org> <63a60052$0$25963$426a74cc@news.free.fr>
 <to510j$auh$2@gioia.aioe.org> <63a61097$0$22060$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="63324"; posting-host="WSpjiGqyuFtuP/gJVTDMVQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.6.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3513
Lines: 58

Le 23/12/2022 à 21:33, cLx a écrit :
> On 23/12/2022 20:53, Longeville wrote:
>> Montage archi connu depuis longtemps.
> 
> Oui, et pourtant..
> 
>> Comme souligné la surtension peut être de l'ordre de 20 fois la 
>> tension nominale de commande du relais, il faut dimensionner le VR / 
>> VRRM de la diode en conséquence.
> 
> Non. En roue libre (bobine se décharge dans la diode), la diode est 
> passante.
> 

Je parle de la surtension *sans* la diode. Celle qui brule les contacts 
de commande : https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00244488/document


> De plus quand la diode est présente pour offrir un circuit qui se 
> reboucle au courant, la surtension n'est pas présente. Elle n'est là que 
> quand le courant ne trouve pas de chemin "facile", parce que 
> l'inductance de la bobine se comporte comme un générateur de courant 
> constant (égal au courant qui traversait la bobine avant l'ouverture du 
> circuit alimentant le relais), en tout cas pendant un bref instant..
> 
> <analogie pourrie>
>    C'est un peu comme si on disait que la LED sert à absorber la surtension
>    de son alimentation à courant constant :p
> </analogie pourrie>
> 
> En inverse, la diode devra supporter la tension d'alimentation du 
> relais, tout simplement.
> 

Non, la diode doit supporter la surtension.
Si elle est de l'ordre de 20 fois la tension nominale (12v par exemple) 
elle sera de 240 volts. Il faut donc que la diode:
- supporte cette valeur de Vr (sinon elle claque par avalanche)
- le faire rapidement. Idéalement il faut une diode à recouvrement 
inverse rapide (de l'ordre de 200 à 400 ns)

>> Dans les systèmes ou les temps de commutation sont critiques, il faut 
>> se souvenir que la diode induit un retard à la retombée du relais.
> 
> Oui, c'est vrai. Il me semble que l'on peut mettre une Zener en plus en 
> série pour accélérer la dissipation de l'énergie stockée dans la bobine 
> (mais je n'ai jamais eu besoin à le faire, j'évite de faire commuter 
> trop souvent un relais..)

Dans les anciens systèmes de commutation téléphoniques, ils n'avaient 
pas le choix: les relais battaient au rythme des impulsions de 
numérotation !!
Les contacts résistaient bien sur les anciens relais. Beaucoup moins 
avec les relais plus récents miniatures ou miniatures.
Mais bon, cette époque est révolue !