Deutsch English Français Italiano |
<to78dm$1678$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!WSpjiGqyuFtuP/gJVTDMVQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: Longeville <lngv@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.electronique Subject: Re: Diode de relais Date: Sat, 24 Dec 2022 17:12:37 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <to78dm$1678$1@gioia.aioe.org> References: <63a4aa5d$0$3209$426a74cc@news.free.fr> <to4ha8$i5e$1@gioia.aioe.org> <to6saf$29a0b$1@dont-email.me> <to70c1$1kvv$1@gioia.aioe.org> <to72ms$lot$1@gioia.aioe.org> <to73d7$v89$1@gioia.aioe.org> <to73q7$152s$1@gioia.aioe.org> <to75iq$1teb$1@gioia.aioe.org> <to77au$mun$1@gioia.aioe.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="39144"; posting-host="WSpjiGqyuFtuP/gJVTDMVQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.6.1 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 3149 Lines: 51 Le 24/12/2022 à 16:54, Olivier B. a écrit : > Longeville a pensé très fort : >> Le 24/12/2022 à 15:53, Olivier B. a écrit : >> >>> Il est en effet très simple de comprendre que le circuit avec diode >>> ne présente pas de surtention, et qu'en conséquence la diode n'a pas >>> besoin de tenir cette surtention qui n'existe pas avec elle, >> >> Il faut lire et comprendre la page Wikipédia (je n'ai rien trouvé de >> plus simple pour que puissiez comprendre). >> Portez attention à la fig 3. >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_d%27un_circuit_inductif >> > Ce qu'il *vous* faut comprendre c'est que ce n'est pas et ne sera jamais > le schéma d'une self débitant dans une diode. Mais je ne prétends pas que ça l'est :-D Vous comprenez ce que j'écris ou pas ? > Vous qui réclamez du scientifique faites le montage et *mesurez*, comme > tout les electroniciens ici vous obtiendez ce qui vous a été donné: > Je réclame des sources documentaires en appui de vos démonstrations. > news:63a703ef$0$25832$426a34cc@news.free.fr Désolé, je n'accède pas à ce lien. > en conséquence de quoi vous pourrez progresser en comprenant votre > erreur et arrêter de soutenir sans aucun fondement qu'une diode de roue > libre doit encaisser une surtention. Je vous ai fourni un lien d'une page Wikipédia assez bien faite qui montre bien (fig 3) que les surtensions sont en fait des oscillations amorties avec des alternances positives et négatives. Dans le premier cas la diode est passante dans l'autre, elle est bloquée et supporte la surtension en reverse. >> >> Un dernier détail : les surtentions, ça n'existe pas. Par contre, les >> surtensions oui. >> > Je suis à l'évidence aussi mauvais en ortographe que vous l'êtes en > électronique, sauf que moi je l'accepte sans problème. Oui mais vous ne vous corrigez pas et persistez dans l'erreur orthographique comme dans l'erreur électronique ! Détail : on écrit orthographe et non pas ortographe