Deutsch   English   Français   Italiano  
<toQVVIOCYGlBI6T1-wWXqVzjiqM@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <toQVVIOCYGlBI6T1-wWXqVzjiqM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Transformations relativistes circulaires
References: <o2058WFC1kAqljE4toOA6QgxR9I@jntp> <a1928af6-6c94-4b53-9c03-1c25ed18a019n@googlegroups.com>
 <3tiu4OHFgwZb8LOg9A0E8U7CExY@jntp> <ubnpcm$8msd$3@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ovnM6VyuObmPFH9w5sw7iKD9MmQ
JNTP-ThreadID: dJ1a56_A-pX6tcZSK_6eQSpSR6Y
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=toQVVIOCYGlBI6T1-wWXqVzjiqM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 18 Aug 23 12:59:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/116.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-08-18T12:59:50Z/8148274"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 2646
Lines: 25

Le 18/08/2023 à 14:49, Python a écrit :
> Le 18/08/2023 à 14:46, JC_Lavau a écrit :
>> Le 18/08/2023 à 12:13, Richard Verret a écrit :
>>>  L’univers réel, est l’univers en soi, c’est un espace euclidien plan 
>>> à six dimensions, trois d’espace et trois de vitesses. 
>> 
>> Pétition de principe sans support expérimental, au moins pour la 
>> qualification de "euclidien".
> 
> c'est pire que ça, c'est totalement incohérent ! Si on a six
> coordonnées, trois de position et trois de vitesses, comme les
> dimensions ne sont pas les mêmes (L et L/T), la norme euclidienne
> sqrt(sum(x_i^2)) ne peut pas avoir le moindre sens.

Pierre Castaing nous avait bien dit en 1965 qu'une normalisation physique 
s'impose pour l'espace des phases dans un gaz : pour chaque direction 
d'espace le produit de la finesse en position par la finesse en impulsion 
doit faire h ou h barre. Il pensait implicitement discrétisation, et 
molécules corpusculaires. Il ne pensait pas transformation de Fourier.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.