Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <tsGBeplHjALZz41pZHr2XYB7VCk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Synchronisation et anisochronie
References: <jtBhx8ekjsjsm8TBnFx_xIZth5M@jntp> <v9shqd$2apq2$4@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: uzoHp7XVYLy6N9bCbf4D25JlwtY
JNTP-ThreadID: 383seoUWd1Ycqeu0gWWS6qgWcFw
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=tsGBeplHjALZz41pZHr2XYB7VCk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 18 Aug 24 12:56:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-18T12:56:18Z/8991256"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From:  Richard Hachel   <r.hachel@jesauspu.fr>
Bytes: 2733
Lines: 36

Le 18/08/2024 à 12:18, Python a écrit :
> Le 17/08/2024 à 23:23, Richard Hachel a écrit :
>> 
>> [snip gna gna gna]
>> Maintenant, on peut synchroniser B sur A, c'est facile, mais de peu 
>> d'intérêt dans une synchronisation voulue globale.
>> Il suffit de regarder B (je le vois en direct-live si j'ai enfin compris 
>> ce que dit Hachel),
>> et de mettre l'heure vue sur B sur A).
>> 
>> Cette synchronisation qui est étrangement la vraie, est intéressante 
>> pour A (tout est enfin vu dans sa vérité et en direct-live dans ce 
>> leurre qu'est la vitesse de la lumière de B vers A).
>> 
>> Mais elle ne marche pas pour B, car B n'est pas A, et pour lui, 
>> l'hypercône de temps présent, de simultanéité n'est pas une entité 
>> identique et confondue.
>> B va alors regarder A régler sa montre avec étonnement, et lui signaler 
>> que cette fois, ce n'est plus un décalage de AB/c, mais de 2AB/c qui va 
>> poser problème.
> 
> Ce que tu dis revient à confirmer qu'une critère de synchronisation
> du style "en A je marque t_A et je *vois* qu'en même temps B marque t_B,
> et on a t_A = t_B" est une critère incohérent.
> 
> Au contraire la méthode proposée par Einstein, ou son équivalent par
> Poincaré, sont cohérentes.
> 

> Python : 4
> Einstein : 2
> Poincaré : 1
> Hachel/Lengrand : 0

S'il te plait arrête de dire n'importe quoi.

R.H.