Deutsch   English   Français   Italiano  
<ttit6a$oj62$1@paganini.bofh.team>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!paganini.bofh.team!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Subject: Re: [HC] Quadriphonie
Date: Mon, 27 Feb 2023 19:35:54 +0100
Organization: To protect and to server
Message-ID: <ttit6a$oj62$1@paganini.bofh.team>
References: <ttg7qo$b67r$1@paganini.bofh.team>
 <64bd59d0-6db7-4792-af7c-88471e47f33en@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Date: Mon, 27 Feb 2023 18:35:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="806082"; posting-host="V1Gp6ivpz0n/q2cabDodxA.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 SeaMonkey/2.53.15
Cancel-Lock: sha256:gENk557CcW/cVb6ryonSjoUoQ1bw1gElkOufGhwhE28=
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
Bytes: 6056
Lines: 121

Salut,

pascal =E9crit=A0:
>> Un petit point sur la quadriphonie (4.0). Pour l'appr=E9cier vraiment,=
 il
>> faut aimer Jean-Michel Jarre.
>=20
> C'est s=FBr que les milliers d'artistes qui font du multicanal sont des=
 moins que rien. Il faut aimer Jean Michel Jarre...

Il n'y a que le dernier album complet de Jean-Michel Jarre qui soit
disponible en Dolby ATMOS en audio sur Apple Music. C'est =E0 ma
connaissance le seul service qui propose du Dolby ATMOS ou lossless,
pour le m=EAme prix que l'offre st=E9r=E9o. Alors il existe peut-=EAtre d=
es
services chers pour cela (5.1), mais je ne les connais pas. Je pr=E9f=E8r=
e
l'=E9coute du support physique DTS 5.1 au fait de payer cher un abonnemen=
t

>> Parce qu'il n'y a que ce musicien fran=E7ais
>> qui se joue vraiment du multicanal, dans sa composition.
>=20
> N'importe quoi... "Le groupe de rock Pink Floyd a =E9t=E9 le premier =E0=
 jouer, en 1967" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Quadriphonie)

Oui, =E7a existe depuis longtemps. Mais l'audio spatial n'intervient
qu'au moment du mixage final, et la musique n'a pas =E9t=E9 compos=E9e
pour le multicanal, comme l'a fait Jean-Michel Jarre sur ses albums
complets "AERO" (DVD) et "OXYMORE" (Apple Mucic) que j'ai =E9cout=E9s.

J'ai =E9cout=E9 des concerts en DTS 5.1, entre autre Pink Floyd, cela
donne un effet spatial. Mais chacun des sons, par composition, ne
sont pas plac=E9s dans les canaux audio, comme le fait JMJ. Il a
pour cela =E9t=E9 aid=E9 par un ing=E9nieur de Radio-France, et un outil
de spatialisation Dolby ATMOS, qui a =E9t=E9 con=E7u pour le cin=E9ma.

Tout cela n'existait pas du temps de Pink Floyd, et JMJ demande
d'ailleurs que cet outil soit plus adapt=E9 pour la composition
musicale. Jean-Michel Jarre est pionnier dans cette =E9criture musicale.

>> Mais alors attention, on ne
>> trouve pas cet album quadriphonique dans le commerce.
>=20
> Alors premi=E8re connerie : il ne s'agit pas UN SEUL INSTANT d'un album=
 quadriphonique, mais d'un album en Dolby Atmos.
> Donc =E0 minima en 5.1.

C'est bien ce que je dis. Mais on ne trouve dans le commerce (CD) que
les versions st=E9r=E9o PCM et binaural. On ne trouve pas la version 5.1
(que j'ai pu =E9couter sur Apple Music), qui n'est pas vendue dans le
commerce. C'est dommage, car il faudrait que Jean-Michel Jarre diffuse
un Blu-ray. La version DTS 5.1 n'existe nulle part.

>> L'=E9coute ne peut
>> se faire qu'en streaming, et avec un son compress=E9 ! Lorsque que le =
son
>> est "stream=E9" en ATMOS, =E7a n'est pas un son sans perte (lossless),=
 non.
>=20
> Deuxi=E8me connerie : Le format ATMOS n'est pas du tout un format de co=
mpression.

=C7a n'est pas ce que j'ai dit. Apple Music propose sur cet album une
version lossless, ou aussi Dolby ATMOS. Mais la version ATMOS n'est
pas sans perte (lossless). Le fait de proposer du multicanal, impose
=E0 Apple de la compression pour la version 5.1. ATMOS est avec perte.

>> Si l'on veut un son =E0 la fois sans perte, et aussi en quadriphonie, =
il
>> faut imp=E9rativement acheter des Blu-ray, musicaux ou cin=E9matograph=
iques.
>=20
> Sur lequel le format sera encod=E9 en Dolby Atmos.

Oui, mais le Dolby ATMOS est propos=E9 compress=E9 avec perte en streamin=
g,
alors qu'il est disponible sans perte sur le Blu-ray (DTS 5.1). Donc
si tu veux de la qualit=E9 audio (sans perte) il faut un support physique=
=2E
La meilleure qualit=E9 sonore n'est propos=E9e que sur des Blu-ray. Il es=
t
impensable d'esp=E9rer la retrouver en streaming. Tu as compris, oui ?

>> Le support physique a encore une grande sup=E9riorit=E9 sur le streami=
ng :-)
>=20
> Troisi=E8me connerie : L'album peut s'=E9couter chez Apple music et che=
z Tidal (et chez Spotify & Deezer). Les deux plateformes qui proposent le=
 lossless.

Apple Music propose lossless ou ATMOS, mais pas les deux. Tidal =E7a doit=

=EAtre la m=EAme chose. Quant =E0 Spotify et Deezer, c'est avec perte, et=

=E9ventuellement du son binaural. Il est impossible d'obtenir la qualit=E9=

du Blu-ray en streaming. Il faut n=E9cessairement un Blu-ray pour cela.

>> En ce moment, c'est
>> Canal+ uniquement qui diffuse ce son quadriphonique, probablement sans=

>> perte (DTS 5.1), par le biais de la TNT hertzienne.
>=20
> C'est quelle partie qui t'=E9chappe dans la diff=E9rence entre la quadr=
iphonie (4.0) et le 5.1 ?

Pour le son DTS 5.1, il faut avoir six enceintes. Je n'en ai que quatre.
Mais =E7a n'est pas un probl=E8me, car mon amplificateur est con=E7u auss=
i
bien pour restituer le son DTS 5.1, que pour la quadriphonie 4.0. J'aime
bien la quadriphonie musicale, alors que le son 5.1 est plut=F4t con=E7u
pour les effets cin=E9matographiques. Donc j'aime bien Jean-Michel Jarre =
!

Quadriphoniquement v=F4tre =3D)

--=20
Fran=E7ois LE COAT
Auteur de Eur=EAka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/