Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: alternative a cjoint
Date: Sat, 11 Mar 2023 01:12:32 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 19
Message-ID: <tugh1g$25kg$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <6402169c$0$3067$426a74cc@news.free.fr>
 <tttgth$19vl$1@cabale.usenet-fr.net> <6407a4d3$0$7646$426a34cc@news.free.fr>
 <tu8isl$phv$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1678493553 71312 93.28.89.200 (11 Mar 2023 00:12:33 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Mar 2023 00:12:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <tu8isl$phv$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 1667

Le 08/03/2023 00:55, Jac a écrit :
>:
>>> https://goopics.net/
>> Noté, merci !
> 
> L'ennui par rapport à cjoint, c'est qu'on est obligé d"accepter les 
> cookies et autres traceurs et chez moi, c'est redhibitoire.

Je n'avais même pas remarqué ça.

En contrepartie, l'avantage par rapport à cjoint c'est qu'on ne peut
y télécharger que des images à l'exclusion de tout autre type de fichier.
De ce fait, il n'est pas interdit par les proxys filtrants qui veulent
nous protéger des usages inappropriés. La plupart du temps je ne peux
pas accéder à cjoint à cause de ça.


-- 
Olivier Miakinen