Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comparatif_de_qualit=c3=a9_des_mont=c3=a9es_en_iso_?=
 =?UTF-8?Q?entre_APS_C_et_Full_Frame?=
Date: Sun, 19 Mar 2023 21:19:32 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 52
Message-ID: <tv7qoj$2v66k$4@dont-email.me>
References: <683241db-7143-4755-80f5-1b69c8f34c69n@googlegroups.com>
 <tm76dp$2gk5o$3@dont-email.me>
 <85df40d7-c499-47d4-a680-d9494cea4472n@googlegroups.com>
 <tm9ki9$2ojoe$4@dont-email.me>
 <80633eee-da90-47e6-b7a1-14a89f58a6f0n@googlegroups.com>
 <tmao88$2qs3j$2@dont-email.me> <tmaodp$2r3o7$3@dont-email.me>
 <tmaru1$2rlot$1@dont-email.me>
 <36f4991d-138d-4b10-b9db-352a076387acn@googlegroups.com>
 <28cfa307-5d69-429f-9b39-8d78c1a9c121n@googlegroups.com>
 <5fec2f3f-033a-4204-ad24-f144cf8e5a8en@googlegroups.com>
 <d960cf07-72e6-4c9f-ab56-a61583682140n@googlegroups.com>
 <tv6iq0$2u9ce$2@dont-email.me>
 <2ea75176-1db4-4e74-897c-1160ad63aafcn@googlegroups.com>
 <tv758k$31gj7$1@dont-email.me>
 <e4bf18a0-a934-4321-bb6b-436b49a1a619n@googlegroups.com>
 <tv7865$321r9$1@dont-email.me> <tv7bni$2v66l$5@dont-email.me>
 <5b3b7a82-7b87-43fd-8fb4-b7041ba07290n@googlegroups.com>
 <tv7m8f$34gn0$1@dont-email.me> <tv7oq0$2v66l$6@dont-email.me>
 <142a296d-36bd-4c94-8ce4-3cd89f06a3d5n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Mar 2023 20:19:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="1a85ab4eed4d9e39cb3bf05c5d3ea67d";
	logging-data="3119316"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/E7DyDgl6Ss0fWGffnFZMGQSUCu1YWayY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.9.0
Cancel-Lock: sha1:vMozwawdwzVwWyoI73QTw/BJQWI=
In-Reply-To: <142a296d-36bd-4c94-8ce4-3cd89f06a3d5n@googlegroups.com>
Content-Language: fr
Bytes: 4120

Le 19/03/2023 à 20:53, vue de lynx a écrit :
> Le dimanche 19 mars 2023 à 20:46:10 UTC+1, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 19/03/2023 à 20:02, efji a écrit :
>>> Le 19/03/2023 à 17:34, vue de lynx a écrit :
>>>
>>>>
>>>> brute,juste passée de NEF à Jpeg
>>>> https://www.cjoint.com/c/MCtqCVswaIw
>>>
>>>
>>> Mouais. Allons-y, en vrac :
>>>
>>> * Pourquoi faire du raw si on ne corrige rien derrière, en particulier
>>> la surexposition générale et les zones brûlées ?
>> C'est moi qui l'ai demandé, mais l'utilisation de DXO, nécessaire pour
>> dérauter me fait un peu douter. Elle est surex, c'est un fait.
>>>
>>> * Rien n'est net : mélange de flou de mise au point, de bougé et
>>> d'objectif visiblement molasson (pas favorisé par le choix de f13)lle n'est pas si floue :
>>
>> Elle n'est pas si bougée que ça, et elle est même piquée si on la
>> nettifie un peu :
>> https://www.cjoint.com/doc/23_03/MCttPFM0mu4_CED-8998-DxO-2-Rec.jpg
>> L'erreur, c'est que le sujet, la bulle, ne ressort pas assez, il y a
>> trop de profondeur de champ
>>>
>>> * Mais pourquoi un tel ensemble de choix bizarres ???
>>> - priorité vitesse
>> Ben, les bulles, ça éclate vite.
>>
>>> - ISO 500
>>
>> Bof.
>>> - Mesure pondérée au centre
>> Bof.
>>>
>>> Sans se poser de question, en mode P avec mesure matricielle, vous
>>> auriez eu probablement ISO 200, f5.6, 1/500, et une bien meilleure
>>> image. Encore meilleure en sous exposant de 1/3 ou 2/3 (à cause des
>>> feuillages très présents)
>> Oui, moins de profondeur de champ.
>>> Voilà voilà. C'est quoi comme objectif ?
>>>

> je pense que faire le focus sur le flot de bulles,bien en volume  a été peut etre trompeur, et puis ,honnêtement ,je n'aime pas trop les flous...

Les bulles de savon sont un des sujets les plus difficiles qui soient.
Il faut impérativement gérer le fond.

-- 
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)