Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=C3=A9rique?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <QXRrO.1045683$Liga.761579@fx15.ams4> <va5hu6$7ks$1@dont-email.me>
 <2cAxO.285708$Ny_9.229936@fx03.ams4> <va6jc4$agv4$1@dont-email.me>
 <WuAxO.303821$mGC7.185907@fx06.ams4> <va70b9$csie$1@dont-email.me>
 <naExO.348555$uvk9.183753@fx04.ams4> <va75k1$dk61$1@dont-email.me>
 <LSFxO.305001$mGC7.159252@fx06.ams4> <9KIxO.455066$4Vg4.25624@fx16.ams4>
 <QiBWEwIKDO0vyyu_IEm9M_l-srI@jntp> <va7qsj$gq2i$1@dont-email.me>
 <yxLxO.348584$uvk9.272897@fx04.ams4> <va82j7$htt9$1@dont-email.me>
 <1hMxO.73588$jOL2.17993@fx07.ams4> <va84hd$i6bu$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <va84hd$i6bu$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <txNxO.455911$4Vg4.319206@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Aug 2024 20:51:37 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2729
Date: Thu, 22 Aug 2024 22:51:37 +0200
X-Received-Bytes: 2510
X-Original-Bytes: 2458

Le 22/08/2024 à 21:45, Olivier@ a écrit :
>> Même si cette publication a été écrite par un individu que vous 
>> méprisez, ses arguments sont parfaitement exacts. Sa conclusion est 
>> imparable :
>> "Les données relatives à la fraction de 13C dans le CO2 atmosphérique 
>> provenant de six stations de mesure différentes au cours de la période 
>> d'échantillonnage 1977-2014 sont étudiées afin d'estimer sa dilution 
>> par les émissions de combustibles fossiles. Aucune corrélation n'a été 
>> trouvée entre le taux annuel d'émissions de combustibles fossiles et 
>> le changement annuel de la fraction 13C du CO2 atmosphérique. Nous 
>> concluons que les données 13C pour le CO2 atmosphérique ne constituent 
>> pas une preuve empirique que les changements dans le CO2 atmosphérique 
>> depuis la révolution industrielle peuvent être attribués aux émissions 
>> de combustibles fossiles."
> 
> Avez-vous réellement lu ce qui suit ?

Les arguments de la publication ci-dessus sont parfaitement clairs, 
parfaitement conformes aux données (jointes d'ailleurs à la publication) 
et parfaitement conformes aux estimations sur le temps de résidence des 
molécules de carbones dans l'atmosphère menées pendant la seconde moitié 
du 20e siècle.