Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFRlbXBzIGRlIHZvbCDCq8KgcXVhbnRpcXVlwqDCu8KgPw==?=
Date: Tue, 4 Apr 2023 21:04:15 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <u0hsbh$lit$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <Wmpe_6CT1XxqlDWjaGROkWn1EZk@jntp>
 <z4LOG0NvYvArTRgIR_FB7tnM4HE@jntp> <u0b5g8$40o$1@shakotay.alphanet.ch>
 <OGLV84JWAwkjpCoUEgz8yEcWJIo@jntp> <u0ca4i$ir6$1@shakotay.alphanet.ch>
 <WRY4gKLKXJgOmvAoer5IEZw2-AY@jntp> <u0e4sc$o5a$1@shakotay.alphanet.ch>
 <iVnGu0EpKwDiNOThdbDrppdDGfE@jntp> <u0esdn$493$1@shakotay.alphanet.ch>
 <G0h9qOkh-qIKjBd2GRCiWvFdnOQ@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 4 Apr 2023 19:04:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby";
	logging-data="22109"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.7.1
Cancel-Lock: sha256:7AdXwZ2OXPgre112MSvLP0veZo4npK/C/LjnzVTR8LQ=
In-Reply-To: <G0h9qOkh-qIKjBd2GRCiWvFdnOQ@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 4209
Lines: 82

Le 03/04/2023 à 18:34, Richard Hachel a écrit :

>> - le GPS fonctionne ( et il est précis )
>> - il fonctionne grace a la double correction relativiste RR+RG ( de 
>> sens contraire, qui ne s'annule pas )
>> - sans ces corrections, il ne marche pas
>> - donc ces formules sont justes ( du moins, suffisamment précises ).
> 
> Mais ai-je dit une seule seconde que ça ne marchait pas?

ben comment des formules fausses pourraient donner le résultat juste ?

ou bien alors veux tu dire qu'au final, tes formules et les 
"officielles" donnent le meme resultat ?



> Je crois que tu n'as pas compris comme YBM fonctionne.
> Il s'en contre fous bien pas mal de la physique.
> Ce qu'il veut, c'est suriner ses "victimes". Rien de plus.

non, ce sont les 2 simultanément.
Par ailleurs meme s'il est globalement agressif, tu notera que ceux 
qu'il "surine" ( dans le domaine de la physique ) ont un profil particulier.

par contre je ne comprend pas pourquoi il s'en prend plus agressivement 
à Jacques qu'à toi. ( Peut être parceque tu fais a moitié semblant de ne 
pas te prendre au sérieux ? )

> Je te parle de physique théorique, tu me parle d'un cas psychiatrique 
> évident

tu en est clairement un autre. Jacques aussi. Et EH aussi.
Et vous 3 bien plus graves que lui, même si c'est chacun de manière 
différente.
( et a procratiner sur internet et dans ces forums stériles, je ne dois 
pas être totalement indemne non plus ;-) ).


> et reconnu comme tel.

mensonge. Dans le groupe, seul EH a un diagnostic officiel.



> pugilat où il pourra humilier, écraser 

et toi, avec tes concours de bites puérils, et a accuser les gens de 
nuls et jaloux ?


> et je leur dit : "Tu sais 
> que je suis dans le kill file,
> de tous les plus grands théologiens mondiaux, dans le kill file des plus 
> grands experts politiques, dans le kill file des principaux théoriciens 
> relativistes, que je suis blacklisté de pratiquement tous les sites 
> couvrant des affaires criminelles où je fus témoin direct ou indirect. 

arrête avec ces mythos qu'en plus tu bacle.
c'est juste ridicule et chiant.
je ne sais pas si tu y crois, si tu t'imagines qu'on te crois, si tu 
crois ça drole, mais en vrai c'est juste ridicule et chiant.


> Le meilleur exemple étant l'affaire de Mourmelon, et de tous ces jeunes 
> gars qui ont été assassiné par Chanal qui a d'ailleurs voulu me faire la 
> peau l'été 1986

mythos + total digression HS à la Lavau.
ça n'a strictement rien a faire ici.


> Tu as une solution à ça?
> Autre que le sempiternel et facile "c'est toi qui te trompe, sinon, ça 
> se saurait".

commence par ne pas exclure que peut-être tu te trompes.
ce serait déjà énorme.


-- 
Fabrice