Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFRlbXBzIGRlIHZvbCDCq8KgcXVhbnRpcXVlwqDCu8KgPw==?=
Date: Tue, 4 Apr 2023 23:24:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <u0i4iu$3ilr3$1@dont-email.me>
References: <Wmpe_6CT1XxqlDWjaGROkWn1EZk@jntp>
 <u0b5g8$40o$1@shakotay.alphanet.ch> <OGLV84JWAwkjpCoUEgz8yEcWJIo@jntp>
 <u0ca4i$ir6$1@shakotay.alphanet.ch> <WRY4gKLKXJgOmvAoer5IEZw2-AY@jntp>
 <u0e4sc$o5a$1@shakotay.alphanet.ch> <iVnGu0EpKwDiNOThdbDrppdDGfE@jntp>
 <u0esdn$493$1@shakotay.alphanet.ch> <G0h9qOkh-qIKjBd2GRCiWvFdnOQ@jntp>
 <u0hsbh$lit$1@shakotay.alphanet.ch> <8cR0Eshfmxm-kYiP47Ki7tlqIK4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 4 Apr 2023 21:24:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6b4c4b8f6b6b4efa3d553cf8cb5732f3";
	logging-data="3757923"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+sOco4NvmOBiHSTZW9AZJV"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:ZHV5N34F7J+CkFYF3a1AjUq/GUY=
Content-Language: en-US, fr
In-Reply-To: <8cR0Eshfmxm-kYiP47Ki7tlqIK4@jntp>
Bytes: 2817

Le 04/04/2023 à 23:15, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>  [...]
> Lors de la fameuse éclipse de soleil qui a "démontré" la RG, il faut 
> savoir que deux ans auparavant,
> une autre expédition avait eu lieu et que "les clichés n'avait pas pu 
> être pris correctement, etc...".
> 
> Ce qu'il fallait savoir, c'est qu'Einstein et les physiciens allemands 
> avait proposé une déflexion deux fois moindre que la réalité des choses.

C'est assez fascinant de voir comment tu as pu lire distraitement un
récit de l'histoire de la mesure d'Eddington et un sortir un récit
complètement fantasque.

Ce qui est vrai est que la prédiction d'une déflexion deux fois moindre
est la prédiction de la physique Newtonienne ! Et que c'était connu
depuis bien avant Einstein !

Valev dit que Eddington a triché est pur fantasme, on peut à la limite
pinailler sur les précisions des mesures. (faux problème puisque les
mesures précises plus tardive ont confirmé le résultat).

L'histoire que tu as inventée de toute pièces montre bien ton
fonctionnement : tu gardes un détail vaguement ok (le coup de la moitié
de la déflexion) et tu délires tous le reste.

Dans le genre, ton délire sur les français qui sortent de la salle
pendant la désignation du prix Nobel, celle-là, tu l'as sorti d'où ?