Deutsch   English   Français   Italiano  
<u0i74s$3iuhu$3@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFRlbXBzIGRlIHZvbCDCq8KgcXVhbnRpcXVlwqDCu8KgPw==?=
Date: Wed, 5 Apr 2023 00:08:28 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <u0i74s$3iuhu$3@dont-email.me>
References: <Wmpe_6CT1XxqlDWjaGROkWn1EZk@jntp>
 <OGLV84JWAwkjpCoUEgz8yEcWJIo@jntp> <u0ca4i$ir6$1@shakotay.alphanet.ch>
 <WRY4gKLKXJgOmvAoer5IEZw2-AY@jntp> <u0e4sc$o5a$1@shakotay.alphanet.ch>
 <iVnGu0EpKwDiNOThdbDrppdDGfE@jntp> <u0esdn$493$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u0i54i$3ilr3$3@dont-email.me> <IgXBYn7gxFuaiFq4WxtG-pzUxO0@jntp>
 <u0i6cn$3iuhu$1@dont-email.me> <-53BqkbyWnuZH1Y4na-ZQkLD69w@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 4 Apr 2023 22:08:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2be12f9233ef6b1eb64275c88c517021";
	logging-data="3766846"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/E/JUvY1BcIwMuMFOvv6+m"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:k/bb9s0BaGsxEMNItylTSu5L1Jg=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <-53BqkbyWnuZH1Y4na-ZQkLD69w@jntp>
Bytes: 1973

Le 05/04/2023 à 00:05, Richard Hachel a écrit :
> Le 04/04/2023 à 23:55, Python a écrit :
> 
>> Non. La RG contient la RR.
> 
> Merci, j'avais compris.

On aurait pas cru à lire les sottises du message précédent
où tu dis le contraire... C'est ça ta pathologie.

>> Toutes les équations de la RG deviennent
>> celle de la RR en absence de corps massif importants.
> 
> Oui et non. Du moins pas pour moi (si tu me permets d'avoir une opinion).

C'est un résultat strictement mathématique que RR et RG soient correctes
ou non.

> [conneries habituelles]