Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFRlbXBzIGRlIHZvbCDCq8KgcXVhbnRpcXVlwqDCu8KgPw==?=
Date: Wed, 5 Apr 2023 00:22:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <u0i7vv$3iuhu$4@dont-email.me>
References: <Wmpe_6CT1XxqlDWjaGROkWn1EZk@jntp>
 <WRY4gKLKXJgOmvAoer5IEZw2-AY@jntp> <u0e4sc$o5a$1@shakotay.alphanet.ch>
 <iVnGu0EpKwDiNOThdbDrppdDGfE@jntp> <u0esdn$493$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u0i54i$3ilr3$3@dont-email.me> <IgXBYn7gxFuaiFq4WxtG-pzUxO0@jntp>
 <u0i6cn$3iuhu$1@dont-email.me> <-53BqkbyWnuZH1Y4na-ZQkLD69w@jntp>
 <u0i74s$3iuhu$3@dont-email.me> <JClQKaGwp0XDbrbhjTopwpjBqX4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 4 Apr 2023 22:22:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2be12f9233ef6b1eb64275c88c517021";
	logging-data="3766846"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+MjasW5zil5nVNRmioRQq5"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:nyaXMMSU6xb2npcYobt6Ql/iLMI=
In-Reply-To: <JClQKaGwp0XDbrbhjTopwpjBqX4@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 2439

Le 05/04/2023 à 00:15, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 05/04/2023 à 00:08, Python a écrit :
>> Le 05/04/2023 à 00:05, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 04/04/2023 à 23:55, Python a écrit :
>>>
>>>> Non. La RG contient la RR.
>>>
>>> Merci, j'avais compris.
>>
>> On aurait pas cru à lire les sottises du message précédent
>> où tu dis le contraire... C'est ça ta pathologie.
>>
>>>> Toutes les équations de la RG deviennent
>>>> celle de la RR en absence de corps massif importants.
>>>
>>> Oui et non. Du moins pas pour moi (si tu me permets d'avoir une 
>>> opinion).
>>
>> C'est un résultat strictement mathématique que RR et RG soient correctes
>> ou non.
>>
>>> [conneries habituelles]
> 
> Non, c'est un résultat expérimental.

Ben si, tu prends les équations de la RG, tu considères les masses -> 0,
tu tombes sur la RR. C'est des maths.

De même, pour la partie gravitationnelle, tu tombes sur la loi de
gravitation de Newton. C'est dans n'importe quel manuel.