Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Polarisation_de_photon_et_ph=c3=a9nom=c3=a8ne_quant?=
 =?UTF-8?Q?ique?=
Date: Mon, 24 Apr 2023 21:10:56 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <u26k81$f3sd$2@dont-email.me>
References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com>
 <RwYeLl9JA0d_BmxVWjpkBrHEXZs@jntp> <K5leLLc_koF5kdbH3755Xs0dghg@jntp>
 <_aYO7GQ1guimkbcjqrZ6Fiaf_2o@jntp> <RytcPBJqaruTos5WrJZz9c2D9RU@jntp>
 <eg4zESE0000Pwy0KFu-VB6SXAmg@jntp> <T7kea3_AyYleEcb4yR_0Y8S0cGs@jntp>
 <sR-m2TaIy9-rkbnCRNClb3Llwbw@jntp> <u25lbr$u63$2@shakotay.alphanet.ch>
 <Tb75TNOxD7_5t1c1DmvjCeGEvfo@jntp> <LEO8QYf8Qoa8_8-qJOo21DBCjNA@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 24 Apr 2023 19:10:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0170c817266e8776d704390f1a96a255";
	logging-data="495501"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+WMlRU96yxVC9fHtQKy/8I"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:kuCvb4tTMk01k9c8jC2KFNmbQ28=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <LEO8QYf8Qoa8_8-qJOo21DBCjNA@jntp>
Bytes: 2593

Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 24/04/2023 à 19:49, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 24/04/2023 à 12:23, "Benoît L." a écrit :
>>> Le 24 avril 2023 à 11:21, Julien Arlandis d'un élan de joie s'exprima
>>> ainsi :
>>>
>>>
>>>> Le champ magnétique est en avance sur la vision directe, c'est ce
>>>> point crucial qui invalide ton approche de direct live.
>>>
>>> Un champ magnétique évolue plus vite que la lumière ?
>>
>> Non, mais sa direction indique bien la position instantanée de la 
>> charge qui est différente de la position apparente dont parle Richard.
> 
> Euh...
> 
> Je crois que sans un petit schéma explicatif, la moitié des intervenants 
> vont perdre le fil.
> 
> "Position instantanée de la charge" : pour qui?
> Pour l'ensemble du repère? Ce serait juste si le repère était isochrone 
> (théorie actuelle).

(LOL), dans le contexte "instantané" est au sens utilisé en calcul
différentiel, c'est pas le même sens que "instanté" au sens temporel.

Mais bon, venant de toi, pas étonnant...