Deutsch   English   Français   Italiano  
<u2k4vv$34q2o$3@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Sun, 30 Apr 2023 00:16:31 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <u2k4vv$34q2o$3@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me>
 <09ea887f-1c10-45ef-9ad4-0c3fc29c4df2n@googlegroups.com>
 <aE_mhuUKfcUhIvwpS39yKNkTI_8@jntp>
 <f17073ca-6609-4b89-b288-c9ec9dc1a74an@googlegroups.com>
 <VVMpqlCqADKX3CeVnI6-TQbfzG4@jntp>
 <64372cd7-8b29-4f97-ab64-3190d134247cn@googlegroups.com>
 <1bddBaplnpxGHjP3EkBV5b1dsuc@jntp>
 <7d603dea-9d24-4c57-ac71-c3251cb1f7cfn@googlegroups.com>
 <NuigDhWPE1SYsGl0nqI7r2zbf2k@jntp>
 <ea4a75fc-a7dc-4f05-8d1e-e370290c2022n@googlegroups.com>
 <qN_WbYfGglEv7McQNIBiHOLyi4Y@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 29 Apr 2023 22:16:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d278114f64d4636448cc24d6edef653a";
	logging-data="3303512"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18ApQInuvc7cKoHSToI4Dh6"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:Ofc1UNH8Jvq0DZOVDrIiXZ7mvJQ=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <qN_WbYfGglEv7McQNIBiHOLyi4Y@jntp>
Bytes: 2871

Le 30/04/2023 à 00:13, Julien Arlandis a écrit :
> Le 29/04/2023 à 23:53, Richard Verret a écrit :
>> Le samedi 29 avril 2023 à 23:11:17 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le fait que les lois de l'optique soient les mêmes dans tous les 
>>> référentiels n'implique pas qu'il faille 3 temps, quel délire !
>> Je me suis mal fait comprendre. D’après la théorie de la relativité la 
>> contraction apparentes des longueurs se fait uniquement  dans le sens 
>> du mouvement, l’axe des x, par exemple: Lx = k Lo mais pas dans une 
>> direction perpendiculaire: Ly = Lo, Lz = Lo.
>> Le temps mis par un rayon lumineux pour parcourir ces distances sont 
>> respectivement tx, ty, tz tels que Lx = c tx, Ly = c ty, Lz = c tz 
>> d’où tx = k ty = k tz.
>> Je me suis trompé ça ne fait que deux temps tx et ty, encore qu’il y 
>> en ait une infinité entre les deux. Quelqu’un comprendre ça ?
> 
> Ça n'a aucun sens, vos propos montrent que vous ne savez pas ce qu'est 
> un système de coordonnées, vous confondez temps et durée...
> Plongez vous dans un vrai cours de relativité et si vous avez des 
> questions, on pourra toujours vous aider à approfondir mais de grâce 
> cessez de vous ridiculiser de la sorte, ça en devient trop malaisant.
> 
> 

Je plussoie.