| Deutsch English Français Italiano |
|
<u2oj90$6igl$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?= =?UTF-8?Q?=2e?= Date: Mon, 1 May 2023 16:44:48 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 30 Message-ID: <u2oj90$6igl$3@dont-email.me> References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp> <98c2c2a0-d819-4d17-9b55-d458633a0cd0n@googlegroups.com> <u2o9l8$58ug$2@dont-email.me> <sWRN8PMKq0etCovBJyYJrTFyd9s@jntp> <u2odt0$61aj$1@dont-email.me> <f1af065d-b3b0-4737-90c4-cd7a811f6b8en@googlegroups.com> <G2WiJmqGo8oGrLdV0zeCwDrazP0@jntp> <bb49824b-48fc-4a41-92d3-f03f2f05cb56n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 1 May 2023 14:44:48 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1da67e3898df90f87d3587a1332f9c10"; logging-data="215573"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18pdELL82IWsrY8dZkvg/KH" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:4qlt3wrqkOO2dm2k8TU7SHoo4z0= In-Reply-To: <bb49824b-48fc-4a41-92d3-f03f2f05cb56n@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2840 Le 01/05/2023 à 15:57, Richard Verret a écrit : > Salut! Ça lui évite de répondre sur le fond en plus que ça lui plait de faire chier, pour être poli. Ça le distrait. Vous tombez dans un travers, l'un et l'autre Richard, qu'on appelle la self-indulgence. C'est-à-dire que vous avez une complaisance sans limites envers vous-même dans ce que vous émettez. Cette posture est, dans le mode des idées, dévastatrice. En science, en philosophie, en maths, et aussi dans les communications en informatique (protocoles et formats) la discipline qui a fait ses preuves est d'être exigeant sur ce que l'on émets et tolérant sur ce que l'on reçoit. Par exemple les éléments mathématiques de vos postulat sont complètement foutraque, ça n'empêche que quand je les considères, là où c'est possible je passe outre parce que je peux trouver un sens, ici ou là, à des formulations bancales (cf. la discussion sur les espaces affines). Mais toute tolérance à ses limites, quand ça n'a vraiment aucun sens et n'essaie même pas vraiment d'en avoir, ça ne passe pas. Il y a un autre trait de caractère qui vous réunit Richard et Richard : vous êtes bouffi de suffisance, c'est en même plus comique, c'est pathétique. Julien disait "malaisant", il n'a pas tort.