Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_probl=c3=a8me_de_bite_chez_Hachel?=
Date: Fri, 5 May 2023 15:36:03 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 51
Message-ID: <u330o3$2c0in$5@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <be81608b-b422-4487-a5b4-9b2b38d62803n@googlegroups.com>
 <u2r05d$ogbu$1@dont-email.me> <u2r06h$ogbu$2@dont-email.me>
 <392fbb1b-e0ce-472e-8238-9b64d144f409n@googlegroups.com>
 <u302o1$1q07j$1@dont-email.me>
 <36518896-aa01-45ff-a4e0-1bffca0e21dan@googlegroups.com>
 <iprdmKvs1F3d8UQFloX558sd0Ts@jntp> <u30jso$1so0e$3@dont-email.me>
 <gKA1dBgilszMGY_lzJYwOlby9Mw@jntp> <u32ut0$2c0in$2@dont-email.me>
 <u330fg$2c0in$4@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 5 May 2023 13:36:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ca4837a90ef25a62fad8499580da126e";
	logging-data="2490967"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1//MrYFMyLFAY4zsQzLk5m6"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:CD22ebrPpWjp3t/qLwdrzPfRi28=
In-Reply-To: <u330fg$2c0in$4@dont-email.me>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3978

Le 05/05/2023 à 15:31, Python a écrit :
> Le 05/05/2023 à 15:04, Python a écrit :
>> Le 04/05/2023 à 20:39, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> ...
>>> 1. Une fois j'avais lu un article sur Wikipedia pourtant sur la RR, 
>>> et j'avais vu que beaucoup de trucs étaient faux et mal expliqués. Se 
>>> posait alors le problème de savoir comment corriger, sans que la 
>>> communauté internautique ne fasse un malaise. J'ai donc tout repris, 
>>> tout corrigé, mais en faisant très attention de n'introduire que des 
>>> choses couramment admises, pour ne pas froisser avec des "trucs 
>>> hachéliens" mais en retirant tout ce qui me semblait faux, et en ne 
>>> reprenant que des choses claires en les expliquant avec un langage 
>>> clair. Evidemment, le résultat ne s'est pas fait attendre : "Que 
>>> c'est intéressant! Que c'est bien écrit!" J'ai laissé passer quelques 
>>> jours, et j'ai dit sur les forums usenet : "L'article posté par XXXX 
>>> sur Wikipedia, c'est Richard Hachel qui l'a écrit". La vache! Trois 
>>> heures après, l'article était supprimé de Wikipedia!
>>> Et vous avez compris.

Vraiment ? Ta prétendue révélation est donc archivée, sur Google Groups
par exemple. Il ne devrait pas être difficile de fournir un lien vers
le message concerné, n'est-ce pas ?

>>> Vous avez tout COMPRIS!
>>
>> Ah tiens, un nouveau truc forgé de toute pièce, ça faisait longtemps...
>>
>> Je fréquente Usenet depuis 1994, la page Wikipedia sur la Relativité
>> Restreinte a été créée en 2003. Si ce que tu racontes plus haut
>> s'était réellement produit il est extrèmement peu probable que ça
>> m'aurait échappé.
>>
>> De plus il y en aurait une trace sur Wikipedia qui préserve l'historique
>> des pages existante, tu devrais pouvoir fournir un lien qui mène à
>> "ta" version.
> 
> Si je me souviens bien dans ces années-là tu n'avais pas tout à fait
> le même fatras de sottises qu'aujourd'hui. C'était l'époque ou tu
> bassinais tout le monde avec tes "cosinus et sinus hachéliens" qu'il
> fallait utiliser en Relativité au lieu des sinus et cosinus habituel.
> 
> Tu l'as oublié ? Il suffit de regarder les archives !
> 
> Le plus (involontairement) comique est que tu notais ces machins
> "cosh" et "sinh" :-)
> 
>> https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
> 
> 
>