Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.88.165.5.23!not-for-mail
From: Eric M. <conanospamic@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.bavardages.dinosaures
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Utilit=E9_du_groupe_fr.misc.bavardages.dinosa?=
	=?ISO-8859-15?Q?ures?=
Date: Fri, 05 May 2023 17:42:40 +0200
Organization: -
Approved: nan
Message-ID: <u3385g$li8$1@rasp.pasdenom.info>
References: <u32lm6$ooi$6@news.trigofacile.com> <u32pb1$lcb$1@rasp.pasdenom.info> <u32rpq$t4a$1@news.trigofacile.com> <u32sm8$ss2$1@rasp.pasdenom.info> <u32u1l$m1$1@rasp.pasdenom.info> <u32udv$1d5$1@rasp.pasdenom.info> <u3303v$104f$2@news.trigofacile.com> <u3319a$76s$1@rasp.pasdenom.info> <u332p3$104e$1@news.trigofacile.com> <u333c9$c6b$1@rasp.pasdenom.info> <u337kt$104e$3@news.trigofacile.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 5 May 2023 15:42:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="conanospamic@usenet"; posting-host="88.165.5.23";
	logging-data="22088"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
Cancel-Lock: sha256:s6qy4iimIOkoeJcYNuQfv31dVOXAXL2J+9fPc6vsGrQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4047
Lines: 56

Julien �LIE :

> Je n'ai effectivement pas �crit sur les forums o� il y avait d�j� un 
> [AAD] r�cent d'une autre personne, ou manifestement 100% vide depuis 10 
> ans. L� o� j'ai �crit, c'est justement dans des forums avec extr�mement 
> peu de discussions et que je trouve subjectivement (oui) qu'elles ne 
> donnent pas une r�elle "utilit�" au forum � ce jour.

Mais une discussion sur un forum usenet, c'est d�j� un miracle, pas
crosspost�e sur fsp c'est un deuxi�me miracle et � peu pr�s en th�me
c'en est un troisi�me. Il se trouve qu'ici c'est un groupe de
bavardages, donc tout est � peu pr�s en charte, le reste c'est un
jugement qualitatif, donc subjectif.

> Le cas du groupe sur la Covid-19 est particulier et exceptionnel, je 
> suis d'accord. Il naissait d'une volont� de cr�ation par proc�dure 
> exceptionnelle d'un groupe d'actualit�, qui devait n'�tre qu'�ph�m�re... 
> Et il fallait d�sengorger au plus vite le forum de m�decine.

Et il y avait une proposition en cours sur laquelle tout le monde s'est
assis, certains avec beaucoup de joie je vous l'assure, sur la gueule
du proposant. Et bon, vous �tiez trop jeune sur ces groupes pour vous
en rendre compte, mais l� vous ne pouvez plus dire �a.

> Je ne suis pas certain que m�me avec 15j de discussions de plus, une 
> d�cision diff�rente aurait �t� prise.

Si, la cr�ation du fr.bio.medecine.pandemie que vous voulez cr�er
maintenant, c'est comique.

> Mais bon, on ne peut pas refaire l'histoire. Mis � part cette cr�ation 
> en 2021 durant la p�riode o� ce virus �prouvait tout le monde, les 
> autres proc�dures ont �t� respect�es.

C'est une blague, tout est � la gueule du client, c'est � celui qui
flatte le mieux (et je reste poli).

>> Cr�ation d'une liste de "grands �lecteurs" qui pourront voter,
>> n�cessite un mail valide qui correspond � une identit� qui poste
>> quelque part sur fr.*, �a fait d�j� un filtre. Et tant pis s'il n'y a
>> que dix votants (il y en aura plus, beaucoup ne postent plus dans les
>> auges que sont les m�tas).

> Ce n'est pas le syst�me qui a �t� retenu lors des derni�res discussions 
> sur fufe relativement au mode de gestion de la hi�rarchie.

C'est rigolo, je vous dis que les discussions sur fufe sont pourries et
votre justification pour ne rien changer ce sont les discussions sur
fufe, le raisonnement circulaire par excellence :)

> Il est difficile de trouver une m�thode convenant � tous... Chacune a 
> ses avantages et ses inconv�nients...

Certaines ont plus d'inconv�nients, l'actuelle est une des pires, parce
que rien n'a �t� pr�vu, parce que �a partait d'une tabula rasa qui
�tait encore, d�cid�ment, une d�cision unilat�rale (mais en m�me temps
�a prouve que c'est possible, tiens donc).