Deutsch English Français Italiano |
<u33c8o$2e4u3$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_probl=c3=a8me_de_bite_chez_Hachel?= Date: Fri, 5 May 2023 18:52:39 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 51 Message-ID: <u33c8o$2e4u3$1@dont-email.me> References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp> <be81608b-b422-4487-a5b4-9b2b38d62803n@googlegroups.com> <u2r05d$ogbu$1@dont-email.me> <u2r06h$ogbu$2@dont-email.me> <392fbb1b-e0ce-472e-8238-9b64d144f409n@googlegroups.com> <u302o1$1q07j$1@dont-email.me> <36518896-aa01-45ff-a4e0-1bffca0e21dan@googlegroups.com> <iprdmKvs1F3d8UQFloX558sd0Ts@jntp> <u30jso$1so0e$3@dont-email.me> <gKA1dBgilszMGY_lzJYwOlby9Mw@jntp> <u32ut0$2c0in$2@dont-email.me> <u330fg$2c0in$4@dont-email.me> <u330o3$2c0in$5@dont-email.me> <u336gd$2cuau$8@dont-email.me> <d2f43d33-bd6c-4696-90ce-d5b23b5c8c1en@googlegroups.com> <u339sp$2dnoo$1@dont-email.me> <a94623c0-79aa-4e90-af8f-018c06c597e0n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 5 May 2023 16:52:40 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="87f420d30483cedde20721998bf5aa01"; logging-data="2560963"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18obDcYEEN5q1S8Hi1yA9Hl" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:QblM9lUvAD+NZkK7shHiR3lcqfA= Content-Language: en-US, fr In-Reply-To: <a94623c0-79aa-4e90-af8f-018c06c597e0n@googlegroups.com> Bytes: 3964 Le 05/05/2023 à 18:33, Richard Verret a écrit : > Le vendredi 5 mai 2023 à 18:12:11 UTC+2, Python a écrit : >> Un peu quand même, vu que vous répétez les même sottises >> même on on vous explique pourquoi ce sont des sottises. > Le problème est que nous pensons chacun avoir raison. > Voilà mon approche. > Nous avons deux espaces E et E’ distincts, c’est à dire en mouvement l’un par rapport à l’autre. Ok, les coordonnées sans le prime concernent donc des coordonnées de position dans un référentiel donné, mettons S, et celles avec un prime sont dans un référentiel différent mettons S' Dans S on utilise des horloges qui fournissent un temps t pour les événements, dans S' c'est t' (dans les deux cas on a synchronisé les deux ensembles distincts d'horloges avec la procédure d'Einstein-Poincaré ou une procédure équivalente) L'origine 0 de S' et O' de S coincident à t = t' = 0, cette origine fait référence au corps solide utilisé pour construire S et S'. > Au temps t = 0 de E un point M’ de E’ coïncide avec un point M de E. Je vais essayer d'exprimer ce que vous décrivez très maladroitement avec un peu de rigueur et de précision : Quand t = 0 dans S et t' = 0 dans S, tout objet au repos dans S a les même coordonnées de position dans S et S'. Notez que quand on précise les chose on voit que vos E et E' sont tous les deux... R^3, Ils ne sont pas distincts, vous avez du mal avec la notion de coordonnée. > Le point M’ a pour coordonnées (x’, y’, z’) dans E’. On peut garder ces coordonnées pour le situer dans E. C'est absurde, si M' est au repos dans S' i.e. x'(t') = cst (idem pour y' et z'), il ne l'est PAS dans S (i.e. x(t) =/= cst) > Les coordonnées du vecteur OM’ seront alors (x’, y’, z’), les mêmes que celles du vecteurs O’M’ (x’, y’, z’). Non ! Si O'M' a pour coordonnées(x', y', z') constant alors OM' a pour coordonnées ( x' + vt', y' , z) > Reconnaissez qu’il y a risque de confusion. La question est donc de quelles coordonnées parle-t-on ? Avec un peu de rigueur et de jugeote il n'y a aucune confusion.