Deutsch English Français Italiano |
<u35kk5$2s76i$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Rayonnement_et_acc=c3=a9l=c3=a9ration_des_charges?= Date: Sat, 6 May 2023 15:27:33 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: <u35kk5$2s76i$3@dont-email.me> References: <-pr_7LBKPjL0AXrECpMyJ-p8AkY@jntp> <644ecdad$0$3101$426a74cc@news.free.fr> <Fr7H7NEQDzBDRLWSDov3IDmcpzQ@jntp> <644fd88e$0$7652$426a74cc@news.free.fr> <5Wnb2MzaUm80Nonx9QBNzsFTmoI@jntp> <644fff63$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <_K29ACA5HFzn5_xJe-mHreCNs2I@jntp> <Hm_5BHhBRr5W_O_ri_VgSS2pGyc@jntp> <331b39fa-9e56-4093-bd6c-00058cc10747n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 6 May 2023 13:27:33 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="deae102e8b371776e0fa48cb1e06c21c"; logging-data="3022034"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+3121QOMGtldDnEf8zeA13" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:1VPwqf1k/jF8FICJiQqCqSAxwpE= In-Reply-To: <331b39fa-9e56-4093-bd6c-00058cc10747n@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2462 Le 06/05/2023 à 15:20, Richard Verret a écrit : > Pourquoi le rayonnement des particules se produit-il lorsqu’elles sont en accélération mais pas en m.r.u ? Ça ne répond pas nécessaire au "pourquoi" (question qui a peu de sens en physique), mais au "comment on peut le déduire de principes plus généraux massivement confirmés par l'expérience") : Si une particule chargée en mouvement relatif uniforme par rapport à un observateur inertiel émettait un rayonnement détectable par celui-ci, tandis qu'un autre observateur, inertiel lui aussi puisque la particule en en mouvement relatif uniforme, pour lequel la particule est immobile ne le détecterait pas, il y aurait donc un type d'expérience donnant un status privilégié à un référentiel inertiel, qui pourrait ainsi détecter son "immobilité absolue". Autre argument, plus direct : l'énergie totale de la particule en mouvement uniforme (y compris l'énergie cinétique) est constante. Si la particule rayonne, son énergie ne peut être constante.