Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: L'aventure continue (YBM le retour)
Date: Sun, 7 May 2023 23:49:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 81
Message-ID: <u396dr$3gas1$7@dont-email.me>
References: <u3326v$2c0in$6@dont-email.me>
 <77c52680-57f6-4ce5-bdcf-e00fa65a326cn@googlegroups.com>
 <u3896a$3ct9g$2@dont-email.me>
 <ba4a3dd1-11ac-451a-9bca-acfabb8454fdn@googlegroups.com>
 <lxaWYDd_06gFpc5kBQm1FRXq6tA@jntp> <u38q7k$3femr$4@dont-email.me>
 <f2RbD7mYJ7TDkdMjISbRWTRGd3o@jntp> <u38qq5$3femr$5@dont-email.me>
 <X7cOhtccR7eF7Z_UMMjoZw0uhRs@jntp> <u38v78$3gas1$2@dont-email.me>
 <lN-YVgtlUNvZB6Zcxlrr1yu34Ko@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 May 2023 21:49:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="184fa60e1016cf6cabe70bdcc19ed98b";
	logging-data="3681153"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19kdS+kRwUWh1DHsOfNZknS"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:/AiPJpX+cgLlXbBYcTszY9Qko7k=
In-Reply-To: <lN-YVgtlUNvZB6Zcxlrr1yu34Ko@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 4363

Le 07/05/2023 à 23:45, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 07/05/2023 à 21:46, Python a écrit :
>> Le 07/05/2023 à 20:46, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>> Il y a deux référentiels pertinents dans le scénario, aucun n'est
>>>> celui-là.
>>>
>>> Non, il n'y a pas deux référentiels pertinents, mais plusieurs.
>>>
>>> Les quatre éventuellement les plus pertinents sont :
>>>
>>> - le référentiel télétransverse du système terre-aphélie - Le 
>>> référentiel télétransverse de la fusée à l'aller (et un autre au 
>>> retour).
>>> - Le référentiel propre de la terre (terre en O).
>>> - Le référentiel propre de la fusée (fusée en O')
>>>
>>> Les référentiels vraies sont ceux où sont vécues les choses.
>>>
>>> Je demande donc, très simplement, trop simplement, à quelle distance 
>>> voit-il la terre dans son télescope,
>>> lorsque âgé de treize ans et demi (au milieu du retour)
>>
>> Il "voit" dans quel sens ?
>>
>> - Là où elle *est* à ce moment là dans le référentiel du voyageur quand
>>    on applique la procédure de synchronisation d'Einstein-Poicaré ?
>> - Là où elle *était* (quand on applique la procédure de synchronisation
>>    de Poincaré-Einstein) quand a été émis les rayons lumineux
>>    reçu par son téléscope à ce moment là ?
> 
> Mais qu'est ce que c'est que ces réponses de fous?
> 
> J'ai posé une question simple.
> 
> J'ai demandé : "Quelle était la couleur du cheval blanc d'Henri IV?"
> Tu dois me répondre poliment:
> "Monsieur, je me permets de vous proposer, O Luminaire Céleste, Divin 
> maître enseignant, digne d'adoration et trois fois grand dans la beauté, 
> l'hypothèse que ce cheval était probablement blanc."
> 
> Voilà comment tu dois me répondre.
> 
> Du respect, bordel.
> 
> Là, je pose une question, pareil, très simple:
> "A quelle distance il voit la terre?"
> 
> J'ai pas à tergiverser.
> Mais c'est quoi tes réponses à la con?
> 
> Mais tu vas arrêter ton bordel?
> JE DEMANDE BORDEL DE MERDE, ET AVEC MA BITE A MOI, C'EST A DIRE DU GROS 
> CALIBRE DANS LE CUL, IL FAUT DIRE LES CHOSES : "OU VOIT-IL LA TERRE, 
> C'EST A DIRE A QUELLE DISTANCE DE LUI A CE MOMENT PRECIS".
> 
> Il n'y a pas trente propositions possibles.
> La Bataille de Marignan n'a pas eu lieu en 15151, en 1610, en 1789, en 
> 1914, et en 1968!
> MERDE!!!
> 
> T'arrête de faire le con?
> 
> Putain la belle bande de tarés...
> 
> R.H.
> 
> 
> 

Lengrand, la physique existe et fonctionne parce que, comme tu dis, elle
va *au fond des choses*. Par exemple elle se pose la question : « "ça
veut dire quoi, vraiment, "ce truc est là bas en ce moment" » et la
tourne dans tous les sens pour trouver une définition opératoire et
les moyen de la valider.

Tu penses, en bon pékin qui n'a pas trop envie de se prendre la tête,
que "ça va de soi". Et bien non.