Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d,fr.misc.droit.internet
Subject: =?utf-8?Q?Respect_de_la_vie_pri?=
 =?utf-8?Q?v=C3=A9e_et_de_la_loi_fra?=
 =?utf-8?Q?n=C3=A7aise?=
Followup-To: fr.misc.droit.internet
Date: Thu, 16 Jun 2022 15:28:36 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <u3bmahl1u1jef047nlvkq3mhsm8d2kbju3@consensus-omnium>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr:81.220.41.16";
	logging-data="29475"; mail-complaints-to="abuse"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 2087
Lines: 28

Plusieurs serveurs utilisent l'ip de l'emetteur dans les headers du message.
Cette pratique courante autrefois me semble en contradiction avec la loi
française et européenne actuelle(*)

Je vois que les serveurs distribuant fr.* et utilisés par des français ou
des européens ne font pas tous la même chose.

Ceux qui publient l'adresse ip:
- Free.fr
- Dodin.fr.nf

Ceux qui cachent l'ip
- Aioe.org
- paganini.bofh
- Alphanet.ch
- nemoweb.net
- individual.net
- eternal-september.org

J'ai tendance à penser que la position des seconds est la meilleure
et parfaitement conforme à la législation en vigueur qui considère
que l'adresse ip est une donnée à caractère personnelle.

Copie et suivi sur fr.misc.droit.internet


(*)
https://www.silicon.fr/adresse-ip-est-une-donnee-personnelle-encadree-par-la-cnil-161972.html
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30d5104fab56cd7c48bea355f43196e1e7f2.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyKax50?text=&docid=184668&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1771402