Deutsch   English   Français   Italiano  
<u3krn5$1f8l3$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFF1ZWwgZXN0IGxlIGNvw7t0IGRlIGwnw6lsZWN0cmljaXTDqSAx?=
 =?UTF-8?Q?00=25_renouvelable_=3f?=
Date: Fri, 12 May 2023 10:00:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <u3krn5$1f8l3$1@dont-email.me>
References: <u3g6vk$moqn$1@dont-email.me> <u3gd73$nep7$1@dont-email.me>
 <zyB6T3T-IwyO-oYi_c1ZErWSvec@jntp> <u3gf5u$nm6e$1@dont-email.me>
 <aMrWT1MyrhgNBbegN-ai5BhW9H0@jntp> <u3gtsc$pq9d$1@dont-email.me>
 <JIYbB4Iiia--0bPV3l3TR13vN0w@jntp> <u3h885$r093$2@dont-email.me>
 <3enheSu77OWITXARhyN9Aao-D1E@jntp> <u3imo6$13ght$1@dont-email.me>
 <IikAewd2CVeGwySbyyhIDjErlAI@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 12 May 2023 08:00:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="36a756774f50cba6d27bdf22278389b8";
	logging-data="1548963"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+gEItbpJcgH1YgfcpsB7c6WdK1PsieG5k="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:+9XIUnfolrHSQN/CzoVNM0+IMeE=
In-Reply-To: <IikAewd2CVeGwySbyyhIDjErlAI@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3260

Le 11/05/2023 à 17:28, Perplexity a écrit :
> Le 11/05/2023 à 14:23, PaulAubrin a écrit :
> 
>> On y apprend que quelques minutes avant l'incident, la demande 
>> d'électricité en Australie du Sud était de 1,895 GW. Suite à une 
>> tempête 315 MW de génération éolienne se sont déconnectées. 
>> L'Australie du Sud ayant fermé presque toutes ses centrales capables 
>> de produire à la demande, la puissance manquante a été appelée sur 
>> l'interconnexion avec les centrales à charbon de l'état voisin de 
>> Victoria qui était déjà chargée. La surcharge a déclenché les circuits 
>> de protection. L'Australie du Sud a sombré dans le noir. Après un 
>> démarrage à froid, il a fallu presque 3 jours pour réalimenter la 
>> totalité des clients.
> 
> Il est important de souligner que l'accident ou l'incident peut être un 
> cas particulier qui ne peut pas être généralisé à une théorie plus large.

On peut noter que la "grande batterie" de l'Australie du Sud, avec ses 
300 MW de puissance crête (pendant une heure et demie) n'aurait pas pu 
empêcher l'effondrement du réseau électrique pendant la tempête en 2016.
Quant à alimenter même la petite Australie du Sud, à l'heure de la 
panne, elle tenu un maximum d'un quart d'heure. Pour tenir, disons une 
semaine de beau temps anticyclonique, il faudrait aux Australiens du 
Sud, acheter 642 très grandes batteries. 66 millions $ x 642 ~= 44 
milliards de $, soit 26100$ par habitant à renouveler tous les 500 à 
1000 cycles de charge décharge. En l'absence de génération à la demande, 
cela fait 1 cycle par jour, soit en gros 13.100$ par habitant et par an 
(ce qui pourrait faire une grosse augmentation sur la facture 
d'électricité des ménages).