Deutsch English Français Italiano |
<u3lfd5$1i6h9$4@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_D=c3=a9finitions?= Date: Fri, 12 May 2023 15:36:37 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: <u3lfd5$1i6h9$4@dont-email.me> References: <7-zBLKSKuWyzm-N8rkQkYniveKg@jntp> <f5a174a7-3a71-4581-b392-f92664059c38n@googlegroups.com> <u3j4n7$151fh$2@dont-email.me> <8495a78a-4c02-4780-8925-59a35f17e0ban@googlegroups.com> <u3j5gv$151fh$4@dont-email.me> <2876fd11-b798-46f4-a14e-dab1358019dcn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 12 May 2023 13:36:37 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d5da6cb545db8a0a548f29c8a5381760"; logging-data="1645097"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/9oGrNcSZBL9h8BTHNSKCQ" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:zCMq0XuK18uTNcE2xLOzUOpi1GA= Content-Language: en-US, fr In-Reply-To: <2876fd11-b798-46f4-a14e-dab1358019dcn@googlegroups.com> Bytes: 3086 Le 11/05/2023 à 19:17, Richard Verret a écrit : > Le jeudi 11 mai 2023 à 18:35:44 UTC+2, Python a écrit : >> J'en ai largement vu assez pour conclure que c'est un tas de sottises. > En êtes-vous sûr ? Oui. > Si oui, je serais très déçu, moi qui croyais associer mécaniques classique et relativiste. > Pour ce qui est de l’espace physique, je reprends exactement les principes de la cinématique https://femto-physique.fr/mecanique/cinematique.php pour ce qui est de l’espace des vitesses, vous avez fait le rapprochement avec la rapidité. En un sens je n’ai pas inventé grand chose. D’ailleurs si Einstein n’avait pas pondu sa théorie la mienne n’existerait pas puisqu’elle l’englobe et s’appuie dessus. > Même l’espace général G qui est semblable à l’espace des phases comme vous l’avez souligné, est en accord avec la physique existante. Eh, ne m'embarquez pas dans vos délires on sous-entendant que j'y aurais trouvé du sens ! Comme vos définitions sont complètement foutraque, j'ai essayé de "boucher les trous", ça ne signifie en RIEN que je valide votre machin. Votre truc mal fichu m'a vaguement fait penser à des espaces de phases, c'est tout. Vous avez d'ailleurs rendu cette idée impossible en changeant de fusil d'épaule puisque votre "G" qui était supposé représenter des vitesses s'est trouvé représenter des impulsion un ou deux posts plus tard... Vous n'êtes même pas cohérent avec vous même ! > Alors un tas de sottises, vous y allez un peu fort, puisque ce que je propose est en accord avec les théories actuelles. Vous vous illusionnez profondément. Moi aussi je peux pondre un truc en accord avec les théories actuelles : x = x y = y z = z t = t