Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Sun, 14 May 2023 17:14:26 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <u3qtsj$2ljlg$1@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me>
 <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me>
 <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me>
 <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me>
 <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <4c5f2f2e-145a-4a81-b20e-d65b93cbac02n@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 May 2023 15:14:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="86c87c8f9ab99f38db0ca7ac037dd7cf";
	logging-data="2805424"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18Y0sJggL6lfVuAQkiwuG92"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:5/2G3doFdjlxx0UtyN2AVxXZsUs=
In-Reply-To: <4c5f2f2e-145a-4a81-b20e-d65b93cbac02n@googlegroups.com>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3130

Le 14/05/2023 à 13:06, Richard Verret a écrit :
> Vous m’avez reproché, M, Jean-Pierre Messager, de manquer de respect pour, entre autres, ne pas m’être renseigné sur le fonctionnement de Usenet, ce qui est, je le reconnais, une grave faute de savoir vivre (mea maxima culpa).

Pourtant la plupart de vos messages continuent à ne pas respecter
les usages de Usenet.

> Toutefois je remarque chez vous, parfois, quelque manque de respect.

Vous faîtes décidément de gros progrès ! Hier vous avez compris que
les théories farfelues (comme la vôtre) étaient généralement rejetées
par les scientifiques. Maintenant vous faites la démonstration que
vous avez compris la différence en critique /ad hominem/ (portant
sur la valeur de la production d'autrui) et /ad personam/ (ce que
vous venez de faire.)

Vous débarquez sur un forum scientifique, certes peuplé en partie
de quelque homonyme farfelu, prétendant avoir mieux que la Relativité
sous la forme d'un machin informe et incohérent, ni fait, ni à faire.

Vous montrez la même incompréhension profonde de la Relativité et
la physique que votre homonyme. Vous prenez les participants sérieux
de haut, de façon assez pathétique, et affirmez grotesquement que
les physiciens ne comprendraient pas les transformations affines,
ce qui est ridicule.

Tout comme sur Futura, il n'y a rien de surprenant que vous, et
vos semblables, reçoivent les qualificatifs qui conviennent à la
valeur de vos œuvres.

Vos interventions sur Futura sont-elles encore en ligne, d'ailleurs ?

Si vous avez un lien ça pourrait être instructif...