Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Tue, 16 May 2023 02:07:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <u3uhg1$36lpr$6@dont-email.me>
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <ieT6VDTUI1HZaroaUeebfqcdhi4@jntp>
 <u3td83$32cdn$7@dont-email.me> <oXF5Vj78IxGgPSWoYwnbSYrL2oI@jntp>
 <u3temb$32plt$1@dont-email.me> <ml_Clj1hg82puOc3mJ6MTScZrDY@jntp>
 <u3tfdo$32plt$3@dont-email.me> <Io-hcpUpJJLsMhK_hPT-uR9y9z8@jntp>
 <L3ys063YmybXqA1TTK7w0ngcLSA@jntp> <u3tjob$32plt$11@dont-email.me>
 <hz2BAtgNAazJ7acLTNcsz2nwXdk@jntp>
 <5027e259-4d80-4540-a03e-cd852713707fn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 16 May 2023 00:07:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="15682a20e93f0efd590620e40d27242f";
	logging-data="3364667"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1++2ETNd1VGn9NtwL7DqFz5"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:T68texx4Mw4xKrVWRPrvP2qPKqs=
In-Reply-To: <5027e259-4d80-4540-a03e-cd852713707fn@googlegroups.com>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 2519

Le 15/05/2023 à 19:29, Richard Verret a écrit :
> Le lundi 15 mai 2023 à 18:12:42 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Le 15/05/2023 à 17:28, Python a écrit :
>>> Le 15/05/2023 à 17:24, Richard Hachel a écrit :
>>>> Le 15/05/2023 à 16:15, Python a écrit :
>>>> Selon la position (anisochronie) et selon la vitesse relative du mobile
>>>> (chronotropie), les montres auront des mesures des durées différentes.
>>> C'est un point sur lequel Richard et toi êtes en désaccord complet.
>> Sur ça, c'est vrai, Richard postule (où j'ai mal compris) que la notion
>> de chronotropie est absolue.
> Comme en relativité, je postule que tous les points d’un même espace sont au temps t, en langue einsteinienne, toutes les horloges d’un même référentiel sont synchronisées.

Il n'y a AUCUN tel postulat en Relativité ! La synchronicité n'y est
pas postulée, elle y est définie !

"tous les points d'un même espace sont au temps t" est une expression
TOTALEMENT dénuée de sens.