Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_spectres_d=27absorption_des_infra-rouges_par_le?=
 =?UTF-8?Q?_CO2_atmosph=c3=a9riques_sont_simul=c3=a9s_sur_ordinateur_!?=
Date: Thu, 18 May 2023 18:56:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 73
Message-ID: <u45lck$avgu$1@dont-email.me>
References: <u3q1c1$2igl4$1@dont-email.me>
 <72189312-a82c-4ad3-b7cf-f2bfb44b3283n@googlegroups.com>
 <u3tfod$32v74$1@dont-email.me>
 <8381d50f-805b-4548-bacc-2d7861e1e1b5n@googlegroups.com>
 <u44sqp$82qi$1@dont-email.me> <u459dt$9fpj$1@dont-email.me>
 <ycw8v3usj6JejYkmv4-CqiONoRQ@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 May 2023 16:56:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bb5afdb07db2b9d96783b98b15bbb0b6";
	logging-data="359966"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19UUWcCv4Np8dIiqmxgndlA8bNF3vVnF8E="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:RfqZj3tvbHF5FfrMwoSi2kfFO0U=
In-Reply-To: <ycw8v3usj6JejYkmv4-CqiONoRQ@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 5268

Le 18/05/2023 à 16:46, Perplexity a écrit :
> Le message contient plusieurs erreurs factuelles sur le changement 
> climatique :Vous n'hésitez jamais à raconter d'énormes conneries. Dans ce message, 
vous vous surpassez.

> - Les atomes de dioxyde de carbone émettent de l’énergie sous forme de 
> rayonnement infrarouge, qui est absorbé par l’atmosphère terrestre et 
> contribue à l’effet de serre.
Dans les conditions de température et de pression à la surface de la 
Terre, les molécules de dioxyde de carbone ABSORBENT des infrarouges 
dans la bande de 660 cm-1 mais n'ont jamais le temps d'en émettre. Elles 
sont TOUJOURS désactivées par collision (ce qui chauffe les molécules 
voisines N₂ ou O₂).

https://www.science-climat-energie.be/2020/12/11/leffet-de-serre-et-le-bilan-energetique-de-la-terre/

> 
> - Il y a un équilibre radiatif à la surface de la Terre, où l’énergie 
> solaire entrante est équilibrée par l’énergie infrarouge sortante.

Il n'y a pas d'équilibre radiatif au niveau du sol (altitude 0m), 
puisque TOUTE l'énergie reçu provient du soleil (radiation) et que les 
2/3 repart sous forme de chaleur latente et de convection.

> - L’augmentation des concentrations de dioxyde de carbone a un effet 
> radiatif important sur le climat, qui contribue au réchauffement 
> planétaire.

L'effet radiatif du dioxyde de carbone existe, mais est petit par 
rapport à d'autres effets, par exemple celui des nuages.
Les codes de calculs MODTRAN ou HITRAN permettent de l'estimer en chaque 
point de la terre.
Par exemple, le doublement (qui ne se produira jamais) de la 
concentration de CO2 sous les tropiques augmenterait l'absorption des IR 
par l'atmosphère de 1,88 W/m² par ciel clair :

https://www.cjoint.com/data/MEsqTZiMEgF_MODTRAN-Tropical-350-700-CielClair.png

Et zéro par ciel couvert :
https://www.cjoint.com/data/MEsqWHus0KF_MODTRAN-Tropical-350-700-Stratus.png

Une modification minime de la couverture nuageuse a un effet de loin 
plus grand qu'un doublement des concentrations de CO2 (qui ne se 
produira JAMAIS).
> 
> - Les cycles naturels tels que les cycles solaires et El Niño ne peuvent 
> pas expliquer le réchauffement climatique observé au cours des dernières 
> décennies, qui est principalement causé par les émissions de gaz à effet 
> de serre d’origine humaine.

Affirmation péremptoire, sans le moindre début de justification.
Les causes NATURELLES ont causé les optima climatiques du minoen, 
romains et de l'époque médiévale. Les 8000 premières années de 
l'holocène étaient plus chaudes que la période moderne, excepté un très 
court moment de refroidissement.

> - Le changement climatique a des impacts négatifs sur les écosystèmes, 
> la santé humaine, les infrastructures et les systèmes alimentaires, et 
> ces impacts augmenteront dans tous les scénarios d’émissions futures.

Les historiens appellent les périodes de réchauffement climatiques les 
optima climatique. OPTIMUM veut dire : ce qu'il y a de mieux. Les optima 
climatiques ont toujours été des périodes d'avancement des civilisation 
et de prospérité. Le réchauffement moderne n'échappe pas à la règle.
> - Les mouvements climatosceptiques ont contribué à la désinformation sur 
> les causes et les conséquences du changement climatique, ce qui a 
> conduit à des perceptions erronées de la communauté scientifique et à 
> des retards dans les actions d’atténuation et d’adaptation.

Les climato-activistes répandent une vision apocalyptique du 
réchauffement climatique alors que le réchauffement actuel est bénéfique 
et a de bonnes chances de le rester (pourvu qu'il dure et que l'on ne 
retombe pas dans une période froide).