Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_spectres_d=27absorption_des_infra-rouges_par_le?=
 =?UTF-8?Q?_CO2_atmosph=c3=a9riques_sont_simul=c3=a9s_sur_ordinateur_!?=
Date: Thu, 18 May 2023 19:16:34 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 51
Message-ID: <u45mhm$b405$1@dont-email.me>
References: <u3q1c1$2igl4$1@dont-email.me>
 <72189312-a82c-4ad3-b7cf-f2bfb44b3283n@googlegroups.com>
 <u3tfod$32v74$1@dont-email.me>
 <8381d50f-805b-4548-bacc-2d7861e1e1b5n@googlegroups.com>
 <u44sqp$82qi$1@dont-email.me> <u459dt$9fpj$1@dont-email.me>
 <ycw8v3usj6JejYkmv4-CqiONoRQ@jntp> <kcmucvFdlmlU1@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 May 2023 17:16:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bb5afdb07db2b9d96783b98b15bbb0b6";
	logging-data="364549"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19dQxUoyrMS7PaPM0QCG0v4wgNuQLK9Sng="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:WMDe8TCiWB5AROno0xppl51LGUA=
In-Reply-To: <kcmucvFdlmlU1@mid.individual.net>
Content-Language: fr
Bytes: 3803

Le 18/05/2023 à 17:26, roaringriri a écrit :
> Le 18/05/2023 à 16:46, Perplexity a écrit :
> 
> Le 18/05/2023 à 16:46, Perplexity a écrit :
> 
>  > Le message contient plusieurs erreurs factuelles sur le changement 
> climatique :
>  >
>  > - Les atomes de dioxyde de carbone émettent de l’énergie sous forme 
> de >rayonnement infrarouge, qui est absorbé par l’atmosphère terrestre 
> et >contribue à l’effet de serre.
> 
> Votre niveau en physique, c'est CM2 ou 6 eme ?
> Il n'existe aucun atome de dioxyde carbone, le dioxyde de carbone est 
> une molécule cet pas un "atome".
> Et aucun atome ne peut émettre de rayonnement infra-rouge, la chaleur 
> est la conséquence d'une agitation moléculaire.
> 
>  > - Il y a un équilibre radiatif à la surface de la Terre, où l’énergie 
>  >solaire entrante est équilibrée par l’énergie infrarouge sortante.
> Encore une connerie:
> Vous confondez la terre et Mars.
> L'énergie solaire entrante est massivement utilisée par le vivant, ce 
> qui va permettre de la stocker, avec l'aide de réaction chimiques, et 
> fort heureusement, seulement une partie est renvoyée vers l'espace par 
> rayonnement.
> 
> 
> 
> 
Ce Perplexity est une buse qui répète les absurdités de la secte écolâtre.

Il n'y a évidemment pas d'équilibre radiatif AU NIVEAU DU SOL, 
puisqu'une partie de l'énergie reçue repart vers l'extérieur sous forme 
d'évaporation et de convection.
Dans le diagramme ci-dessous, on voit qu'il arrive (en moyenne) 165±6 
W/m² au niveau du sol, 24±7 repartent sous forme de chaleur sensible et 
88±7 sous forme de chaleur latente, 398-345=53 sont émis sous forme d'IR.
https://curryja.files.wordpress.com/2012/11/stephens2.gif

24 (chaleur sensible) +88 (chaleur latente) +53 (IR) = 165 (total reçu)
53/165= 32% est émis sous forme d'infra-rouge, il n'y a donc pas 
d'équilibre RADIATIF au NIVEAU DU SOL (32% émis < 100% reçu).

(88+24)/165=68% repart sous une autre forme, qui sera convertie en 
radiations dans la très haute atmosphère, là où elle est trop ténue pour 
que les collisions entre molécules les désexcitent avant qu'elles ne 
retombent dans leur niveau fondamental.

NB : Les 398-88=310 W/m² de la grosse flèche violette du diagramme ne 
partent ni ne reviennent, ils sont "virtuels".