Deutsch English Français Italiano |
<u4afvv$12ngn$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?= =?UTF-8?Q?=2e?= Date: Sat, 20 May 2023 14:55:27 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 23 Message-ID: <u4afvv$12ngn$1@dont-email.me> References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13egk$2kc1l$1@dont-email.me> <u13jou$2ko1o$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me> <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me> <u13que$2kt04$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp> <fe9be762-f1d1-4c40-b169-a6c969839efcn@googlegroups.com> <a9cdb9ee-9582-465e-8355-2d01a8e6b40fn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 20 May 2023 12:55:27 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5e7b121e583cbea5431ab5b8a984560f"; logging-data="1138199"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/l5FM/qKjhGi61RQL9UBAP" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:U6Ypwu8BGNCNpQV3KsjsZcd+OUk= In-Reply-To: <a9cdb9ee-9582-465e-8355-2d01a8e6b40fn@googlegroups.com> Content-Language: en-US, fr Bytes: 2596 Le 20/05/2023 à 14:48, Richard Verret a écrit : > Le samedi 20 mai 2023 à 12:18:21 UTC+2, Richard Hachel a écrit : >> Sinon, je pensais que tu avais admis l'équation Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²) > ... celle [la vitesse] des ondes électromagnétiques est fonction du > milieu de propagation. Non. https://www.photoniques.com/articles/photon/pdf/2021/01/photon2021106p25.pdf > [...] en mécanique quantique, dès que l’on mesure on tombe dans l’observable. > Il y a donc transmission instantanée d’information — entre particules corrélées— Non. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem > L’observable c’est là célérité de la lumière, c’est la vitesse observée > des corps limitées à c, l’inobservable c’est des vitesses infinies. > Je crois qu’il s’agit là d’une ouverture sur un monde nouveau. Si ça reviens au paramétrage des transformations de Lorentz en terme de rapidité plutôt qu'en terme de vitesse. C'est vrai. Et c'est assez banal. Si ce n'est pas ça, c'est du délire.