Deutsch English Français Italiano |
<u4j1jj$2lhoo$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Signal_=c3=a0_vitesse_infinie_et_synchronisation?= Date: Tue, 23 May 2023 20:45:07 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 38 Message-ID: <u4j1jj$2lhoo$1@dont-email.me> References: <u3tmb0$32plt$15@dont-email.me> <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com> <ZAvfR1axyrq4slu6vKCAWsqh-Ew@jntp> <6466d615$0$22271$426a74cc@news.free.fr> <cY3i5FyAOcGhZm8UenbsYWIoxVM@jntp> <646cf2c5$0$25944$426a74cc@news.free.fr> <u4iuo6$2lai3$1@dont-email.me> <h-fXPzEl-R-fOB50q8PXCpyq12Q@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 23 May 2023 18:45:07 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="61381708367af34e4edc86959671cd46"; logging-data="2803480"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+nQnEJBHC50ix2iAsIca04" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:ieydUOj0V2uKMeQ07jNDFFtXae0= In-Reply-To: <h-fXPzEl-R-fOB50q8PXCpyq12Q@jntp> Content-Language: en-US Bytes: 2695 Le 23/05/2023 à 20:16, Richard Hachel a écrit : > Le 23/05/2023 à 19:56, Python a écrit : >> Le 23/05/2023 à 19:07, Yannix a écrit : >>> Le 19/05/2023 à 14:29, Richard Hachel a écrit : >>>> Le 19/05/2023 à 03:51, Yannix a écrit : >>>>> Le 16/05/2023 à 18:41, Richard Hachel a écrit : >>>>> >>>>>> S'il existait un signal qui se propage à vitesse infini, cela >>>>>> voudrait dire >>>>>> dire qu'il n'y a pas d'anisochronie. >>>>> >>>>> Oui mais non ! ;o) >>>>> >>>>> X. >>>>> >>>>> PS: https://www.youtube.com/watch?v=ZzIJRnZd-nw >>>> >>>> Bien sûr que oui. >>>> >>>> "Il suffirait d'un signal diffusé instantanément, et l'on prouverait >>>> que l'instant B est le même que l'instant A, que l'événement >>>> récepteur s'est produit en même temps que l'événement source, et >>>> qu'il existe entre les deux une sorte de contemporanéité logique et >>>> absolue, etc...mais cette preuve n'existe pas". >>>> >>>> R.H. >>> >>> Les expériences d'Alain Aspect ont démontré, la non-localité, et donc >>> la transmission à distance et instantanée de l'information, nan ? >> >> Non, pas du tout. > > On attend tes explications sur les photons intriqués. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem