Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Photos de rues de NY (pas de moi)
Date: Fri, 26 May 2023 10:00:53 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 61
Message-ID: <u4povj$3tu9k$1@dont-email.me>
References: <u4nid9$3fi6b$1@dont-email.me> <u4nmn7$3g6j0$1@dont-email.me>
 <u4nqfo$3go8e$1@dont-email.me> <AgV9VK7_lAlgSFlbJdBK03lwdDo@jntp>
 <u4odnr$3l66g$1@dont-email.me> <u4ogp7$3imfu$5@dont-email.me>
 <u4ohhl$3lonh$2@dont-email.me> <u4pgh5$3t14p$1@dont-email.me>
 <u4pidd$3t7up$2@dont-email.me> <u4ploe$3tjk6$1@dont-email.me>
 <u4pn51$3tnd3$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 26 May 2023 08:00:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="208bf46e8385421de5ffd61e1dbf29a7";
	logging-data="4127028"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18V3aODr6TjYJbY/N95ZWSm1vcd5NXm7/A="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:Xs8U71FzLbBGTB8sZHl8hRWJV0g=
In-Reply-To: <u4pn51$3tnd3$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 3980

Le 26/05/2023 à 09:29, efji a écrit :
> Le 26/05/2023 à 09:05, efji a écrit :
>> Le 26/05/2023 à 08:08, jdanield a écrit :
>>> Le 26/05/2023 à 07:36, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>> Il faudra que l’œuvre de l'IA soit reconnue comme artistique parce que
>>>> créative, ce qui me paraît douteux.
>>>>
>>> on attribue pas au fabricant de couleurs la paternité dub tableau...
>>>
>>> jdd
>>
>> Je note avec satisfaction que, partant de plus loin, tu es maintenant
>> celui qui comprend le mieux ce qui se passe en ce moment avec l'IA et la
>> création artistique.
>>
> 
> Ce que je veux dire plus précisément c'est que l'ensemble des critiques
> lues ici :
> 
> "c'est pas réaliste, les gens ont 3 doigts"
> "on voit tout de suite que c'est de l'IA, c'est trop léché, trop
> surréaliste, trop réaliste etc."
> "ça ne fait que copier ce qui existe sans créativité"
> "ça ne sert qu'à faire des fausses photos de Macron en train de se taper
> Trump et Putin en gang bang"
> etc.
> 
> sont totalement à côté de la plaque. Elles se basent sur quelques
> exemples vus ici ou là mais ne voient pas la "big picture". Tu donnes
> exactement la bonne analogie : imaginons un monde où n'existait que le
> crayon à papier, et tout d'un coup un gars arrive avec de la peinture à
> l'huile. On imagine tout de suite le concert de réactions :
> 
> "les couleurs ne sont pas réalistes"
> "on voit tout de suite que c'est un tableau et pas la réalité, même si
> c'est en couleurs"
> "ça ne sert qu'à copier les grands dessins aux crayon de l'histoire de
> l'art en rajoutant des couleurs"
> "ça ne sert qu'à faire des images pour tromper les gens qui croiront que
> c'est la réalité"
> 

Ces réactions que tu réinvente a posteriori n'ont rien d'historique.
La couleur a toujours existé en art, et les supports ont toujours été 
multiples.
Les égyptiens qui sculptaient en bas-reliefs ont-ils martelé les 
hauts-reliefs, puis ont-ils détruit les hauts-reliefs, puis la 
ronde-bosse, puis les couleurs ? L'histoire ne nous l'enseigne pas.
L'art a toujours utilisé tous les moyens à sa disposition. C'est même sa 
raison d'être.
Le mouvement a plutôt été contraire, les enfants de Bach traitant leur 
père de "vieille perruque".
SI l'IA permet de créer des images nouvelles, jamais vues, elle ne va 
pas plus loin que les techniques manuelles et si peut-être un Picasso de 
l'IA naîtra, le medium IA s'effacera derrière l’œuvre et on n'y pensera 
même pas.

-- 
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)