Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.physique
Subject: Re: Article 1 : le chef a raison.
Followup-To: fr.sci.physique
Date: Sat, 27 May 2023 13:40:37 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 57
Message-ID: <u4sq7l$d55b$2@dont-email.me>
References: <u3foas$l2fc$1@dont-email.me> <u4nnd2$3gah2$1@dont-email.me>
 <u4o4a6$3jh93$1@dont-email.me> <u4pg5c$sju$1@shakotay.alphanet.ch>
 <BZlgwQPTXvqKHrGdfffTEMaMw7o@jntp> <u4sl7l$cggp$3@dont-email.me>
 <Yvl-kof-Q2dlUohmGoV5aCJvtZQ@jntp> <u4snm6$cvie$1@dont-email.me>
 <dU1A5YfE6mpQ2W36SjF3RfSc3lM@jntp> <u4soot$d55b$1@dont-email.me>
 <51E8ONGk3NPJNAQ4B75kpoi3y30@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 May 2023 11:40:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8067e27b0ad7934058c383f300c8fad8";
	logging-data="431275"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1801q2ew+rBVNRdyJ8kGcg1"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:6eS595i0wBpUG7ZdaUnQ89lCK14=
In-Reply-To: <51E8ONGk3NPJNAQ4B75kpoi3y30@jntp>
Content-Language: en-US, fr
Bytes: 3627

Le 27/05/2023 à 13:30, Richard Hachel a écrit :
> Le 27/05/2023 à 13:15, Python a écrit :
>> Le 27/05/2023 à 12:58, Richard Hachel a écrit :
> 
>> Le simple fait que des gugusses comme Lavau et toi ne savent pas faire
>> la différence entre "ne pas gober vos fadaises" et "ne pas croire le
>> mensonge d'État des armes de destruction massives en Irak" ne montre
>> qu'une chose :
>>
>>      votre profonde, et sans doute irrémédiable, dissonance cognitive.
> 
> Sinon, tu en es où de ta compréhension de la relativité hachélienne?
> 
> Toujours anti-hachel, le petit espiègle de Python?
> 
> T'as toujours pas compris que les vitesses apparentes en relativité 
> montrent qu'il est impossible d'établir une covariance logique

Je t'ai expliqué en détail que le terme "covariance" est un contre-sens
en la matière, et que la dissymétrie des vitesse apparente n'est qu'une
conséquence géométrique triviale qui tient de la différence pour un
trajet qui n'est pas totalement inertiel entre éloignement et
rapprochement.

> sans 
> passer par tout ce que dit le profond génie de l'humanité (moi) et grand 
> luminaire céleste (encore moi).
> T'as toujours pas compris que si l'on fait le produit du temps propre de 
> Stella (Tr=9) pour le retour
> (par exemple) par la vitesse apparente d'un corps se déplaçant à Vo=0.8c 
> (soit Vapp=4c), on obtenait forcément une covariance parfaite des effets 
> relativistes portant sur les longueurs (et les distances)?
> 
> Soit l=l₀.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)
> 
> C'est du violent, ton endurcissement à la con.

Non, c'est simplement la conclusion étayée que tu racontes des fadaises.

Ce qui est "violent" c'est d'être illusionné au point de croire que
du fond de son cabinet médical de campagne un type complètement nul
va révolutionner la Relativité à lui tout seul.

> Et tout ça pour quoi? Pour protéger une idéologie merdique? Le jeu en 
> vaut tant la chandelle?
> Pffff...
> R.H.

Quelle idéologie ? Il n'est pas question d'idéologie. Il est question
d'un vieux con mythomane, infatué et incompétent qui ment, calomnie et
délire.

(suivi fr.sci.physique)