Deutsch   English   Français   Italiano  
<u527an$1djdu$8@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: L'IA c'est pas seulement pour faire de fausses images!
Date: Mon, 29 May 2023 14:54:48 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <u527an$1djdu$8@dont-email.me>
References: <u4qna5$1eqa$3@dont-email.me> <u4ur2e$ot9l$1@dont-email.me>
 <u4v09n$phan$1@dont-email.me> <u4v17j$pimm$1@dont-email.me>
 <u4v6de$f9d$1@shakotay.alphanet.ch> <u4vm4n$sml0$6@dont-email.me>
 <u50aob$uehj$2@dont-email.me> <u50le3$125fd$1@dont-email.me>
 <u51mh7$1b1tm$1@dont-email.me> <u51nnr$1b7hq$1@dont-email.me>
 <SlDI8rxrBsnvwDnzofkKQSN5GUE@jntp> <u51rar$1bn0f$1@dont-email.me>
 <u526rq$1b1tn$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 May 2023 12:54:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f9ebffd204de1efdfbf11560729f5db5";
	logging-data="1494462"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX198Oc2rQlLxZN8cQDWRsTJ8qK7Dzu1H/vk="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:p1DkEn9V50FjbC3MIvLiR0symEU=
In-Reply-To: <u526rq$1b1tn$3@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2259

Le 29/05/2023 à 14:46, Ghost-Raider a écrit :
> Le 29/05/2023 à 11:30, PaulAubrin a écrit :
> 
>> J'étais à la place du passager, l'arrière-train du buffle a été flouté
>> par la vitre côté conducteur . Est-ce qu'une IA pourrait déflouter la
>> partie droite de l'image ?
>>
>> https://www.cjoint.com/data/MEDjzIV7g0Z_buey.jpg
>>
> 
> Pas très facile, parce que l'absence relative de netteté et la dominante 
> bleue ne concernent qu'une partie de la photo.
> https://www.cjoint.com/doc/23_05/MEDmSCvQSG4_buey-002.jpg
> 
De nos jours on prendrait une ribambelle de photos et on jetterait 
celle-là. Mais avec des rouleaux de 36, et beaucoup de vues 
intéressantes, il valait mieux temporiser. De toute façon, il fallait 
attendre le retour du développement pour avoir la surprise.