| Deutsch English Français Italiano |
|
<u57hme$2di76$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Article 1 : le chef a raison. Date: Wed, 31 May 2023 15:22:22 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 43 Message-ID: <u57hme$2di76$1@dont-email.me> References: <u3foas$l2fc$1@dont-email.me> <u4sl7l$cggp$3@dont-email.me> <Yvl-kof-Q2dlUohmGoV5aCJvtZQ@jntp> <u4snm6$cvie$1@dont-email.me> <dU1A5YfE6mpQ2W36SjF3RfSc3lM@jntp> <u4soot$d55b$1@dont-email.me> <LW_Yn6GvxAlaRAW9nCc8ZKl8mOM@jntp> <u4sqrk$d55b$3@dont-email.me> <Ql9fYBwGKQnbRvTu84Rl2tWrRAE@jntp> <u4t8n2$fc8g$3@dont-email.me> <6fRwnRRr0U8E13MHZCwlJYbrJ6I@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 31 May 2023 13:22:22 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4c202b125d8f526d72efd8e37ed31646"; logging-data="2541798"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/g+uz83ZpUATgADgs119nE" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:3AfKZ12ot6F7j8MwmDHkuw9cDqM= In-Reply-To: <6fRwnRRr0U8E13MHZCwlJYbrJ6I@jntp> Content-Language: en-US, fr Bytes: 3079 Le 28/05/2023 à 17:25, JC_Lavau a écrit : > Le 27/05/2023 à 17:47, Python a écrit : >> Le 27/05/2023 à 17:34, JC_Lavau a écrit : >>> Le 27/05/2023 à 13:51, Python a écrit : >> >>>> C'est curieux combien les charlatans dans ton genre ... >>> >>> Charlatan toi-même, ô YBMonde faussaire ! >>> Voir l'YBMonde faussaire révolutionner la Relativité (celle >>> d'Einstein, pas celle de RHL): > https://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=315.0 > https://impostures.deontologic.org/index.php?topic=315.0 >> >> La vache Lavau ! Tu n'as toujours pas compris ce qu'est une vitesse >> d'approche (ou d'éloignement) !!! Après toutes ces années !!! > > A force de t'enfoncer depuis trente ans dans la "relativité > hachélienne", tu ignores encore que pour qu'un gribouillage représente > une vitesse, une vraie, il faut remplir quelques conditions physiques, > cohérentes. Dans toute la littérature une telle grandeur (variation de distance entre deux mobiles selon le temps, mesurées dans un référentiel donné est appelé "vitesse d'approche" (/closing velocity/ ou mieux /closing speed/). Einstein se contente de dire "vitesse" : le contexte montrant clairement qu'il ne s'agit pas d'une vitesse relative. Tous les manuels de radars utilisent aussi le mot "vitesse". Si ça ne plaît pas à Mr Jacques Lavau, c'est son problème, et ça n'a aucune importance. Si c'est assez bon pour Albert Einstein, pour tous les physiciens et pour tous les radaristes, c'est assez bon pour moi. D'ailleurs les seuls qui sont induits en confusion par cette terminologie sont les cranks et Jacques Lavau (Les cranks donc). > Outrecuidante nullitude... Belle signature Jacques !