Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_de_la_modernitude_=c3=a9terne?=
 =?UTF-8?B?bGxlLi4u?=
Date: Wed, 7 Jun 2023 01:40:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 90
Message-ID: <u5og53$rlav$15@dont-email.me>
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <647da0f1$0$31521$426a74cc@news.free.fr> <bOF4a1quEEAiuJggK1H_vUgW6vM@jntp>
 <u5o8ct$rlav$2@dont-email.me> <gMophqBKQBw7A10O5w4Knh1UyFI@jntp>
 <u5oah4$rlav$4@dont-email.me> <hMeFXH_2re_chBf5nRoIH49dld0@jntp>
 <u5oe7a$rlav$12@dont-email.me> <vOMppn_-Kcu1Dmmj6w9vf0UIFZo@jntp>
 <u5oenj$rlav$13@dont-email.me> <aWDxQJzVujcTNL0e9FynIt68FM0@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 6 Jun 2023 23:40:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f80e02d9c73805591515b5bea48a6821";
	logging-data="906591"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+tCjts15IKJrQFBY4gXoQE"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:9z5oYSzuBWKo/MLMyXk1lCrp4fQ=
In-Reply-To: <aWDxQJzVujcTNL0e9FynIt68FM0@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 4705

Le 07/06/2023 à 01:38, Richard Hachel a écrit :
> Le 07/06/2023 à 01:16, Python a écrit :
>> Le 07/06/2023 à 01:12, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 07/06/2023 à 01:07, Python a écrit :
>>>> Le 07/06/2023 à 01:05, Richard Hachel a écrit :
>>>>> Le 07/06/2023 à 00:04, Python a écrit :
>>>>>> Le 07/06/2023 à 00:01, JC_Lavau a écrit :
>>>>>
>>>>>> Tocard...
>>>>>
>>>>>> pleutre.
>>>>>
>>>>> Si tu continues à faire le méchant, tu n'aura pas de gâteau à la 
>>>>> framboise.
>>>>>
>>>>> R.H.
>>>>
>>>> ah merde.
>>>
>>> Oui, et je raconterais à l'école de Mademoiselle Flamand, que tu fais 
>>> encore pipi au lit devant tout le monde.
>>>
>>
>> ça je m'en tape, elle a lu mon article sur tes délires sur la longueur
>> du bac a sable avec le lancer de bille, et elle l'a compris.
>>
>> du coup elle m'a dit que tu passeras pas en CP : tu va redoubler la
>> troisième section de maternelle...
> 
> Parlons peu, parlons bien, parlons franc.
> 
> Tu en est où de ta critique sur la théorie d'Hachel et sur la 
> description du Langevin en vitesses apparentes comme jamais ça n'avait 
> été fait?
> Je te rappelle une chose que tu as accordé (un véritable miracle), la 
> vitesse apparente, si l'on considère
> l'angle de déplacement du corps avec la ligne de visée, c'est :
> Vapp=v/(1+cosµ.v/c)
> 
> Je te rappelle que pour v=0.8c, on a Vapp'=0.4444c à l'aller, et 
> Vapp"=4c au retour.
> 
> Il n'y a là aucun piège.
> 
> Aucune difficulté.
> 
> Je te rappelle aussi, que le temps propre de Stella, c'est 18 ans 
> (contre 30 pour Terrence).
> 
> Tout cela, ce n'est pas moi qui le dit, ce sont tous les physiciens de 
> bon aloi.
> Je dis la même chose.
> 
> Sauf que les physiciens, on un problème colossal (c'est à dire COLOSSAL) 
> que je n'ai pas.
> 
> Ils prétendent que dans le référentiel de Stella, la distance de 12 al 
> parcourue est de deux fois 7.2 al.
> 
> C'est ce qu'ils appellent la contraction des distances, et ils posent 
> l=l₀.sqrt(1-v²/c²).
> 
> Je ne suis pas d'accord, et j'ai toujours expliqué qu'il n'y avait pas 
> de notion de contraction des distances (ou des longueurs), mais une 
> notions d'élasticité relativistes des longueurs et des distances.
> 
> Et qu'il fallait poser :  l=l₀.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.v/c) dans tous les 
> cas de figures.
> 
> Donc j'attends 1. que tu vérifie la logique de mon équation à l'aller 
> comme au retour.
> 
> Et que tu poses en public, une réclamation contre monsieur Albert 
> Einstein, en lui demandant comment il fait pour retrouver des distances 
> cohérentes en posant à chaque fois x=Tr.vapp tant il est évident
> (dites si je mens) que la distance parcourue par la terre dans le 
> référentiel de Stella, c'est sa vitesse apparente multiplié par le temps 
> propre du trajet (aller 9 ans, puis retour 9 ans) de la belle.
> 
> Ce sera à ton honneur de témoigner de ce qui est vrai.
> 
> Mais je ne suis pas sûr que ça va t'intéresser.
> 
> Pourtant, c'est facile, et il n'y a aucun piège, aucune difficulté.
> Le problème, tu le connais, il est ailleurs.
> R.H.

https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf