Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pierre Aribaut.com" <pierre@aribaut.com>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Vaccin_ARNm_contre_le_m=c3=a9lanome_en_test_=c3=a0_?=
 =?UTF-8?B?R2Vuw6h2ZSAoSFVHKQ==?=
Date: Wed, 7 Jun 2023 15:48:00 +0200
Organization: Zetrader le rentier
Lines: 57
Message-ID: <u5q1qg$1538b$2@dont-email.me>
References: <u5pqlg$f9l$1@shakotay.alphanet.ch> <u5puhr$14mf7$1@dont-email.me>
 <cBXNXfY_1BwKbUBFJsHv5fTW90A@jntp> <u5q1hn$ihl$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 7 Jun 2023 13:48:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="91035868eb860f776ff8d6506dea7b8d";
	logging-data="1215755"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX183s0TQyAHvBZtEJUP7/9HuTDePXUyYkOE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:8ajFfFommmdgwHAolMe7c3W0HNs=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <u5q1hn$ihl$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 4212

Le 07/06/2023 à 15:43, Marc SCHAEFER a écrit :
> On Wed, 07 Jun 2023 15:15:27, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> wrote:
>>>> https://www.rts.ch/info/suisse/14082094-les-hug-vont-tester-un-vaccin-a-arn-messager-prometteur-contre-le-melanome.html
>>>
>>> Ce vaccin ARNm, c'est comme certaines crèmes solaires, on ne sait pas si
>>> ce n'est plus dangereux que le soleil lui-même :
>>
>> Tu prépares une nouvelle version de "Vaxxed" ?
> 
> On s'étonne de la difficulté de compréhension de ton interlocuteur, qui
> n'a pas compris que ce vaccin est réservé aux personnes ayant déjà eu un
> cancer, dans le but d'éviter la récidive: parler de crème solaire dans
> ce contexte semble complètement déplacé.
> 
> On constate toutefois que ton interlocuteur semble avoir un problème
> avec les études scientifiques et la pharmacovigilance, dont le but est
> justement d'établir l'efficacité et l'inoccuité de ce vaccin. Mais on
> l'a déjà expérimenté lors du covid.
> 
> Enfin, sur le thème des crèmes solaires, si il est établi que certaines
> sont mauvaises pour l'environnement [1], il est aussi établi que
> s'exposer sans protection est dangereux [2].

Le petit 2 m'intéresse, pour qui c'est dangereux ? À partir de quand, 
quel âge, quelle durée d'exposition etc. ?

> Suivre ce guide (en anglais) pour une protection solaire optimale et
> respectueuse de l'environnement [3], ou ce test, en français [4].
> 
> Mais les recommandations de la ligue contre le cancer suisse [2] sont
> également faciles à appliquer.
> 
> [1] https://www.nationalgeographic.fr/environnement/les-cremes-solaires-sont-nocives-pour-les-oceans-mais-des-alternatives-existent
>      alternatives: changement de principes chimiques et/ou passage à un
>      plus grand pourcentage d'obscurcisseurs mécaniques plutôt que
>      chimiques.
> [2] https://www.liguecancer.ch/medias/communiques-de-presse/pages/2019/mythes-sur-la-creme-solaire
>      La crème solaire est utile pour réduire les risques, en complément à
>      d'autres mesures de protection. "L'utilité de la crème solaire
>      prouvée scientifiquement" "Selon les connaissances actuelles, l'utilité
>      de la crème solaire dépasse d'éventuels risques"

J'aimerais bien une preuve de ces affirmations, la plupart des gens que 
je connais qui ont eu ce genre de problème de peau (mélanome) ont 
utilisé des crèmes solaires, et disent à des gens qui ne mettent pas de 
crème comme moi, que c'est très risqué, mais en attendant ce sont eux, 
pas moi, qui ont eu leur mélanome.

> [3] https://www.ewg.org/sunscreen/report/executive-summary/#.Wtnm6y-ZNR0
> [4] https://pages.rts.ch/emissions/abe/test/1377118-produits-solaires-le-test.html
>      https://pages.rts.ch/emissions/abe/1371448-cremes-solaires-quelle-protection.html
> 

-- 
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com